吉林省扶余市人民檢察院
起?訴?書(shū)
扶檢一部刑訴〔2020〕136號(hào)
被告人常某某,男性,1969年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2223031969********,漢族,小學(xué),戶(hù)籍所在地吉林省扶余市,住**小區(qū),因涉嫌犯有虛假訴訟罪,經(jīng)扶余市公安局決定,于2020年1月19日被刑事拘留;因涉嫌犯有虛假訴訟罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年2月18日被扶余市公安局逮捕,2020年5月15日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>
本案由吉林省扶余市公安局偵查終結(jié),以被告人常某某、楊某甲(不起訴)涉嫌虛假訴訟罪,于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。?
經(jīng)依法審查查明:2015年5月6日,被告人常某某、楊某乙(在逃)與楊某甲惡意串通,并虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,偽造常某某、楊某乙欠楊某甲人民幣50.57萬(wàn)元的欠條。2016年1月4日,楊某甲到扶余市人民法院遞交起訴狀,訴訟請(qǐng)求依法判令常某某、楊某乙立即支付欠款50.57萬(wàn)元人民幣。2016年5月3日,扶余市人民法院判決常某某、楊某乙給付楊某甲人民幣50.57萬(wàn)元,2018年12月7日,扶余市人民法院基于偽造的證據(jù)制作了執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配方案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.書(shū)證:提取涉案欠條、民事判決書(shū)、裁定書(shū)、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配方案、到案經(jīng)過(guò)等;2.證人楊某甲、韓某某、李某某、胥某某、翟某某、王某某、卜某某等的證言;3.被告人常某某的供述與辯解。
被告人常某某對(duì)認(rèn)定的事實(shí)及證據(jù)供認(rèn),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人常某某為達(dá)到親屬能多分配執(zhí)行款的目的,與親屬惡意串通,幫助其偽造證據(jù),致使法院基于偽造的證據(jù)做出錯(cuò)誤判決,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以幫助毀滅、偽造證據(jù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
扶余市人民法院
檢察官:葉海山
2020年5月12日
附:1.被告人現(xiàn)在取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、量刑建議書(shū)各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者