福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕122號(hào)

被告人常某，男，2001年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5321252001********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，出生地云南省普洱市，戶籍所在地云南省思茅市普洱哈尼族彝族自治州**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住福建省福州市**座**房間。因涉嫌強(qiáng)奸罪，于2020年4月22日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2020年4月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人常某涉嫌強(qiáng)奸罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月20日晚，被告人常某搶走被害人夏某某手機(jī)以送被告人常某到家才能歸還手機(jī)相要挾，將被害人夏某某帶至其福州市鼓樓區(qū)**城*座**租住處。后在房間內(nèi)，被告人常某阻攔被害人夏某某離開(kāi)，不顧被害人夏某某反抗，采取暴力手段強(qiáng)行與被害人夏某某發(fā)生兩性關(guān)系。經(jīng)鑒定，在送檢的被害人夏某某內(nèi)褲碎片、陰道擦拭物、左乳頭擦拭物、左腳踝擦拭物均檢出被告人常某的DNA。

被告人常某于2020年4月21日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局鼓樓分局的被告人常某的身份信息材料、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、到案經(jīng)過(guò)報(bào)告書；

2.證人蔣某某的證言；

3.被害人夏某某的陳述；

4.被告人常某的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：福州市公安局物證鑒定所出具的鑒定文書；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：福州市公安局鼓樓分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、提取筆錄，被告人常某對(duì)犯罪地點(diǎn)、被害人夏某某以的辨認(rèn)，被害人夏某某對(duì)被告人常某的辨認(rèn)；

7.視聽(tīng)資料：福州市公安局鼓樓分局提取的監(jiān)控視頻光盤一份。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人常某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人常某以暴力脅迫手段強(qiáng)奸婦女，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人常某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以減輕處罰。本院建議對(duì)被告人常某犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑二年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：陳英

檢察官助理：辛仲川

2020年7月13日

附：

1.被告人常某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.鑒定人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條

以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。

強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑：

（一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；

（二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；

（四）二人以上輪奸的；

（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

2、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?