江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院?

起?訴?書(shū)

新檢二部刑訴〔2020〕712號(hào)?

被告單位常州市**自動(dòng)化設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9132040232********，住所常州市天寧區(qū)**街道**路**號(hào)，法定代表人朱某甲。

訴訟代表人張某某，女性，1978年**月**日出生，系被告單位**公司員工。

被告人朱某乙，男性，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204111980********，漢族，大專文化，系被告單位**公司實(shí)際控制人，戶籍所在地江蘇省常州市天寧區(qū)，住江蘇省常州市天寧區(qū)**城**幢**室。被告人朱某乙因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，于2020年1月9日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告單位**公司、被告人朱某乙涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，于2020年10月30日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月30日已告知被告單位**公司、被告人朱某乙有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人朱某乙，聽(tīng)取了被告單位**公司、被告人朱某乙及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告單位**公司、被告人朱某乙同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

????2019年1月至8月間，被告人朱某乙在明知被告單位**公司與常州**金屬制品有限公司、常州市**商貿(mào)有限公司沒(méi)有真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下，仍通過(guò)許某某介紹，收受常州**金屬制品有限公司、常州市**商貿(mào)有限公司開(kāi)具的增值稅專用發(fā)票110份，價(jià)稅合計(jì)人民幣3105474.3元，其中稅額人民幣382258.33元。后被告單位**公司將前述增值稅專用發(fā)票向稅務(wù)機(jī)關(guān)作進(jìn)項(xiàng)抵扣。

2019年12月31日，被告人朱某乙經(jīng)民警通知后至薛家派出所投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被告單位**公司補(bǔ)繳所抵扣稅款。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.增值稅專用發(fā)票復(fù)印件等書(shū)證；

2.證人許某某、戴某某等人的證言；

3.被告人朱某乙的供述和辯解；

4.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位**公司、被告人朱某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位**公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票，被告人朱某乙作為被告單位**公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪追究被告單位**公司、被告人朱某乙的刑事責(zé)任。被告單位**公司、被告人朱某乙在犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。被告單位**公司、被告人朱某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院

檢??察??官：朱韶華

檢察官助理：錢(qián)杰杰

2020年11月25日

附件：1.被告人朱某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帲?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份；

4.《量刑建議書(shū)》4份。