江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院?

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕767號?

被告單位常州市**模具有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91320411MA********,?住所地常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**村**莊,?法定代表人唐某某。

訴訟代表人孔某某，男性，1960年**月**日出生，系被告單位常州市常奔模具有限公司員工。

被告人李某甲，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號碼3204831971********，漢族，小學(xué)文化，原系被告單位常州市常奔模具有限公司實際經(jīng)營者，戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū)，住常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號，現(xiàn)暫住常州市新北區(qū)**苑**幢**單元**室。被告人李某甲曾因犯搶劫罪，于1997年8月被原江蘇省武進市人民法院判處有期徒刑四年六個月。被告人李某甲因涉嫌拒不支付勞動報酬罪，于2019年6月8日被常州市公安局新北分局刑事拘留，同年6月14日被該分局取保候?qū)?，因違反取保候?qū)徱?guī)定于2020年7月17日再次被該分局刑事拘留，同年7月31日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該分執(zhí)行，同年8月18?本院決定對其變更強制措施為取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行。

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌拒不支付勞動報酬罪，于2020年11月5日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月6日已告知被告單位訴訟代表人、被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告單位訴訟代表人、被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告單位、被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月至2019年1月期間，被告人李某甲在經(jīng)營被告單位常州市常奔模具有限公司期間，拖欠李某乙、袁某某、蘇某某等11名員工工資共計人民幣124850元后逃匿。2019年3月28日，經(jīng)常州市新北區(qū)人力資源和社會保障局責(zé)令支付后仍不支付。

案發(fā)后，被告人李某甲已足額向上述員工支付所拖欠工資，并取得對方諒解。

歸案后，被告人李某甲如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??工資統(tǒng)計表等書證；

2.??證人唐某某的證言

3.被害人李某乙、袁某某、蘇某某等人的陳述；

4.被告人李某甲的供述和辯解；

5.常州市公安局新北分局制作的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告單位常州市常奔模具有限公司、被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位常州市常奔模具有限公司以逃匿方法逃避支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，在提起公訴前，已支付勞動者的勞動報酬，被告人李某甲是單位直接負責(zé)的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動報酬罪追究其刑事責(zé)任，可以減輕處罰。被告單位常州市常奔模具有限公司、被告人李某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院

檢??察??官：陳明玉

檢察官助理：林銀銀

2020年11月18日

（院?。?/span>

附件：1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳谄鋾鹤〉兀?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。