綏陽人民檢察院

起訴書

黑綏陽檢二部刑訴〔2020〕122號

被告人席某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼2310841982********，漢族，初中文化程度，務農，出生于黑龍江省寧安市，戶籍所在地黑龍江省寧安市**鄉(xiāng)，現住黑龍江省寧安市**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌盜伐林木罪，于2020年6月12日被黑龍江省林區(qū)公安局東京城分局決定取保候審；于2020年8月26日經本院決定，于2020年8月26日被黑龍江省寧安市公安局鏡泊鄉(xiāng)派出所取保候審。

本案由黑龍江省林區(qū)公安局東京城分局偵查終結，以被告人席某某涉嫌盜伐林木罪，于2020年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月26日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

被告人席某某于2020年6月初，為了給家中拉燒柴，在未經林業(yè)主管部門審批，沒有任何合法采伐手續(xù)的情況下，擅自在東京城林業(yè)局湖西經營所施業(yè)區(qū)42林班62經理小班內，先后三次用手鋸非法采伐樹木60株，合立木蓄積2.719立方米。將盜伐的林木拉回家中，截成50厘米左右的木段用做燒柴。

認定上述事實的證據如下：

1.物證手鋸一把；

2.書證被告人席某某的常住人口信息、查獲經過和到案經過、扣押清單、發(fā)還清單、違法犯罪記錄查詢情況說明、東京城林業(yè)局有限公司森林資源管理科的鑒定結論等；

3.證人陶某某、孫某某、修某某的證言；

4.被告人席某某的供述與辯解；

5.東京城林業(yè)地區(qū)公安局現場勘驗筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實，被告人席某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人席某某違反國家法律，盜伐林木，數量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜伐林木罪追究其刑事責任。被告人席某某到案后，并如實供述自己罪行，應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款對其處罰。被告人席某某自愿認罪認罰，應根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

綏陽人民法院

??????????????????????????????????????????????????????????????????? 檢察官：段博智

?????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年9月22日

附：

1.被告人席某某現取保候審于黑龍江省寧安市**鄉(xiāng)**村**號；

2.案卷材料和證據材料一份；

3.隨案移送物品清單一份；

4.量刑建議書一份；

5.《認罪認罰具結書》一份。

本起訴書所依據的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三百四十五條一款??盜伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；?數量巨大的，處三年以下七年以下有期徒刑并處罰金；數量特別巨大的，處七年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十七條第三款?被告人雖不具有前兩款的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰，因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料，證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。