上海市松江區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬松檢一部刑訴〔2020〕793號
被告人師某某,男,1995年**月**日生,公民身份號碼:6127321995********,漢族,初中文化,務(wù)工人員,戶籍在陜西省子洲縣**鄉(xiāng)**村,在本市無固定住所。2015年11月因犯盜竊罪被寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月。2019年12月23日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年12月25日延長刑事拘留期限至三十天,2020年1月21日經(jīng)本院以涉嫌盜竊、敲詐勒索罪批準,次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人師某某涉嫌盜竊、敲詐勒索罪,于2020年3月19日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,同年3月27日已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害單位的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月20日21時許,被告人師某某至本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬松公路1399弄69號17樓上海**管理有限公司(以下簡稱“**公司”),以徒手扒開電動玻璃門的方式進入公司,竊得耳機、手機、錄音筆、手鏈、U盤、鞋及平衡車等物。后被告人師某某用現(xiàn)場找到的平板銼刀等工具挫開上述公司財務(wù)室內(nèi)的保險箱,竊得保險箱內(nèi)的銀行卡、現(xiàn)金人民幣700元(以下幣種均為人民幣)及公司印章、文件等物。
嗣后,被告人師某某在案發(fā)現(xiàn)場留下一張紙條,以其竊取的公司印章、文件為要挾索要5萬元,后因被害單位報警而未得逞。
同年12月22日,被告人師某某被公安機關(guān)抓獲,并從其暫住處查獲上述涉案物品,經(jīng)價格認定,涉案物品共計價值668元。被告人師某某到案后自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人蘇某某的證言證實,其系**公司常務(wù)副總經(jīng)理,2019年12月20日17時30分許,**公司所有人準時下班離開單位,至12月22日約14時,董事長發(fā)現(xiàn)公司被盜后通知其,其至現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)財務(wù)室內(nèi)的保險箱被劃開,里面少了7,000元左右的購物OK卡、1,000元現(xiàn)金、辦稅使用的U盾等工具、財務(wù)公章、空白支票及發(fā)票等,現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)尖頭鉗、榔頭、螺絲刀等物品,在財務(wù)室桌子上發(fā)現(xiàn)一張疑似嫌疑人遺留的紙條,紙條內(nèi)容以拿走公司的東西為要挾勒索5萬元,并留下被告人師某某的名字、手機號、銀行賬戶等信息。
2.證人周某某的證言證實,其系**公司員工,受領(lǐng)導(dǎo)蘇某某指派詳細說明**公司被盜情況,公司內(nèi)保險箱被撬壞,鐵皮柜子上層被撬開、玻璃碎了,銷售經(jīng)理辦公室的木門鎖口處被撬壞,除蘇某某提及的失竊物品外,補充其他失竊物品為一部Iphone6手機、三部華為牌手機、一輛柯邁龍牌平衡車、一只錄音筆、一副耳機、一只U盤、一根手鏈、一雙運動鞋、一件外套、五個公司公章、十幾份公司文件及700元現(xiàn)金。
3.《搜查證》《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》、扣押物品照片及《發(fā)還物品清單》證實,從被告人師某某處扣押到一副耳機、一部Iphone6手機、一只錄音筆、一根手鏈、一只U盤、一雙鞋、一輛平衡車、五枚印章、兩張銀行卡、十二張公司文件等涉案物品,均已發(fā)還被害單位。
4.上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》及公安機關(guān)出具的《情況說明》證實,經(jīng)價格認定,涉案的手機、耳機、U盤、錄音筆、掛墜等物共計價值668元。
5.《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻及紙條證實,被告人師某某案發(fā)當(dāng)日實施盜竊前后的情況及其留在現(xiàn)場的敲詐勒索紙條,紙條內(nèi)容以泄露個人信息為要挾勒索5萬元并留下師某某的姓名、手機號、銀行賬戶等信息。
6.公安機關(guān)出具的戶籍信息證實,被告人師某某的自然身份情況,其作案時已達完全刑事責(zé)任年齡。
7.公安機關(guān)出具的《受案登記表》《抓獲經(jīng)過》證實,本案偵破的簡要經(jīng)過及被告人師某某系被抓獲到案。
8.《刑事判決書》、公安機關(guān)出具的《辦案說明》及人員信息查詢結(jié)果證實,被告人師某某的前科情況,系累犯。
9.被告人師某某的供述及辨認筆錄證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人師某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人師某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人師某某以非法占有為目的,敲詐勒索公私財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人師某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人師某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人師某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人師某某在實施敲詐勒索中,已經(jīng)著手實行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,系未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人師某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議以盜竊罪判處被告人師某某有期徒刑七個月以下,并處罰金人民幣一千元至二千元;以敲詐勒索罪判處被告人師某某有期徒刑三年以下,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:徐晨怡
2020年4月16日
附件:1.被告人師某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊、證據(jù)材料一份三頁。
3.《證人(鑒定人)名單》一份一頁。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.《適用簡易程序建議書》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制的,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第二百六十四條 盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;……
第二百七十四條敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
_
成為第一個評論者