廣西壯族自治區(qū)防城港市人民檢察院

起?訴?書

防檢刑訴〔2020〕104號(hào)

被告人巫某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4506031983********，壯族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地防城港市防城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因涉嫌走私廢物罪，于2020年5月28日被東興海關(guān)緝私分局取保候?qū)?，同?月17日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人賴某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4506031976********，壯族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地防城港市防城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因涉嫌走私廢物罪，于2020年5月22日被東興海關(guān)緝私分局取保候?qū)?，同?月17日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人黃某甲，曾用名黃某乙，男，1983年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4506031983********，壯族，專科畢業(yè)，防城區(qū)**村委會(huì)**，戶籍所在地防城港市防城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因涉嫌走私廢物罪，于2020年5月28日被東興海關(guān)緝私分局取保候?qū)?，同?月17日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由東興海關(guān)緝私分局偵查終結(jié)，以被告人某某甲、賴某某、黃某甲涉嫌走私廢物罪于2020年8月17日移送本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人和聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2015年7、8月份，被告人某某甲與一越南男子商議購買一批廢舊電視機(jī)從越南走私進(jìn)入中國，后被告人某某甲找到被告人賴某某、黃某甲共同出資將廢舊電視機(jī)走私入境用于販賣，并約定所得利益均分。2015年7、8月份的某一天，該越南男子將廢舊電視機(jī)拉運(yùn)至1314中越界碑處，被告人某某甲負(fù)責(zé)在1314中越界碑處與越南人對(duì)接和點(diǎn)數(shù)、控碼頭，被告人賴某某負(fù)責(zé)控路和將該批貨物存放到防城港市防城區(qū)**鎮(zhèn)**村**里，被告人黃某甲負(fù)責(zé)控路。后因三被告人一直未能找到買家，該批廢舊電視機(jī)一直堆放在賴某某親戚家的院子里，至2020年5月21日被東興海關(guān)緝私分局民警查獲。當(dāng)日賴某某對(duì)該批貨物主張權(quán)利時(shí)被東興海關(guān)緝私民警抓獲。同年5月28日，被告人某某甲和黃某甲到東興海關(guān)緝私分局主動(dòng)投案。經(jīng)清點(diǎn)過磅和鑒定，查獲的該批廢舊電視機(jī)共計(jì)14.5噸，屬于我國禁止進(jìn)口的固體廢物。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.依法查扣的14.5噸廢舊電視機(jī)；

2.受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、扣押文書、戶籍證明、清點(diǎn)過磅記錄等書證；

3.防城海關(guān)綜合技術(shù)服務(wù)中心出具的鑒別報(bào)告、鑒定意見通知書；

4.證人陳某某的證言；

5.被告人某某甲、賴某某、黃某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人某某甲、賴某某、黃某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人某某甲、賴某某、黃某甲故意違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，將國家禁止進(jìn)口的固體廢物走私入境，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百五十二條第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以走私廢物罪追究其刑事責(zé)任。被告人某某甲、黃某甲犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人賴某某到案后如實(shí)供述其犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人某某甲、賴某某、黃某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，處罰時(shí)應(yīng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。綜上，建議對(duì)被告人某某甲判處有期徒刑一年緩刑二年，并處罰金人民幣三萬五千元；對(duì)被告人賴某某判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元；對(duì)被告人黃某甲判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)防城港市中級(jí)人民法院

???????????????????????????????檢??察??官：蒙永科

???????????????????????????????檢察官助理：沈相徽

???????????????????????????????2020年9月17日

附：

1.被告人某某甲、賴某某、黃某甲被取保候?qū)?，現(xiàn)住廣西防城港市防城區(qū)**鎮(zhèn)，聯(lián)系電話：某某甲1378800****、賴某某1370770****、黃某甲1387701****；

2．案卷卷宗壹冊(cè)、光碟陸張隨案移送。