福建省寧化縣人民檢察院

起 訴 書

寧檢公訴刑訴〔2018〕106號

被告人巫某某（綽號**），男，1989年**月*日生，身份證號碼3504241989********，漢族，小學文化，無業(yè)，出生地福建省寧化縣,戶籍地福建省寧化縣城郊鄉(xiāng)**村****號，現住址福建省寧化縣翠江鎮(zhèn)***村**號。因販賣毒品罪，于2010年10月2日被寧化縣人民法院判處有期徒刑三年；因非法持有毒品罪，于2014年8月25日被寧化縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣3000元，2015年9月28日刑滿釋放；因吸食毒品，于2017年6月24日被大田縣公安局行政拘留五日；因涉嫌故意傷害罪，2018年6月19日被寧化縣公安局刑事拘留，2018年6月29日經本院批準，同日由寧化縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某某（綽號阿*），男，1992年*月**日生，身份證號碼3504241992********，漢族，初中文化，無業(yè)，出生地福建省寧化縣,戶籍地福建省寧化縣水茜鎮(zhèn)**村****號，現暫住福建省寧化縣翠江鎮(zhèn)***村**號。因吸食毒品，于2016年5月19日被寧化縣公安局行政拘留十日；因吸食毒品，于2017年7月8日被大田縣公安局行政拘留六日；因涉嫌故意傷害罪，于2018年4月10日被寧化縣公安局刑事拘留，2018年5月16日經本院批準，同日由寧化縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人謝某某（綽號*拋），男，1999年*月*日生，身份證號碼3504241999********，漢族，初中文化，無業(yè)，出生地福建省寧化縣,戶籍地福建省寧化縣石壁鎮(zhèn)**村*****號，現住址福建省寧化縣翠江鎮(zhèn)****C#****號。因涉嫌故意傷害罪，于2018年5月8日被寧化縣公安局刑事拘留，2018年5月16日經本院批準，同日由寧化縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由寧化縣公安局偵查終結，以被告人巫某某、胡某某、謝某某涉嫌故意傷害罪、聚眾斗毆罪，于2018年7月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于2018年7月16日已告知被告人有權委托辯護人，于2018年7月16以電話告知方式已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2017年以來，被告人巫某某、胡某某、謝某某結識了同樣具有吸毒惡習的邱某某、易某某、張某某（均另案處理），六人經常糾集在一起逐漸形成了以被告人巫某某為首的惡勢力犯罪團伙，在寧化縣城區(qū)為非作惡，藐視國家法紀和社會公德，擾亂社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。2017年7月至9月間，該團伙在寧化縣城區(qū)實施了故意傷害、聚眾斗毆、故意毀壞財物等違法犯罪活動。其中，被告人巫某某參與作案4起，被告人胡某某參與作案3起，被告人謝某某參與作案2起。具體事實如下：

一、故意傷害罪

1、2017年7月7日晚，被告人巫某某、邱某某（另案處理）與被害人張某甲在寧化縣城區(qū)***酒吧因言語沖突而互相毆打，被告人巫某某與邱某某被打后不服遂產生報復被害人張某甲的念頭，于是被告人巫某某掛電話叫易某某（另案處理）將放在其住處的砍刀取來，隨后被告人巫某某與邱某某糾集被告人胡某某、謝某某等人持砍刀竄至寧化縣城區(qū)***酒吧內尋找被害人張某甲未果后，被告人胡某某與張某某(另案處理)、邱某某、易某某攜帶砍刀乘坐被告人巫某某駕駛的小車在寧化縣城區(qū)尋找被害人張某甲，而被告人謝某某則騎摩托車自行在城區(qū)街上尋找被害人張某甲，當被告人謝某某看到被害人張某甲在寧化縣**中學路口時，當即掛電話給易某某告知被害人張某甲所在的地點，而被告人巫某某、胡某某與張某某、邱某某、易某某得知被害人張某甲在寧化縣**中學路口時，隨即乘車趕至**路口，看見被害人張某甲后，被告人胡某某與張某某、邱某某、易某某四人手持砍刀追趕被害人張某甲，當追至寧化**路口旁的巷子內時，張某某朝被害人張某甲頭部砍了一刀，被害人張某甲當場倒地，隨后胡某某、邱某某、易某某三人手持砍刀往被害人張某甲身上砍，致被害人張某甲多處受傷。在場人鄧某某見狀當即向110報警，后被害人張某甲被送往寧化縣醫(yī)院救治。而被告人巫某某、胡某某與張某某、邱某某、易某某駕車逃往清流縣。作案工具砍刀被扔棄在城南鄉(xiāng)***路口。經鑒定：被害人張某甲的傷情為輕傷一級。

二、聚眾斗毆罪（未遂）

2017年9月份的一天晚上，被告人巫某某的小弟因在寧化縣城區(qū)****KTV包廂內與他人發(fā)生沖突，于是被告人巫某某、胡某某糾集被告人謝某某等十多人在寧化縣城區(qū)****匯合，由被告人巫某某叫人送來砍刀和棒球棍等工具，并叫大家分頭去街上找人，被告人巫某某、胡某某、謝某某伙同他人攜帶砍刀和棒球棍在城區(qū)街上找人報復，后被告人巫某某一伙人在城區(qū)龍門橋與張某甲一伙相遇，雙方在調解過程中，因巡邏民警趕到現場雙方未發(fā)生毆斗各自逃竄。后被告人巫某某再次糾集被告人胡某某、謝某某、張某某等人在寧化縣**公園匯合，被告人巫某某將當晚用的棒球棍、砍刀等作案工具帶回自己住處。

三、違法行為

1、2017年7月7日晚，被告人胡某某與張某某、邱某某、易某某等人在****找尋張某甲未果，遂竄至****KTV一樓東側錢某經營的茶樓，以該茶樓張某甲占有股份為由，持砍刀將該茶樓玻璃門砸碎。

2、2017年7月7日晚，被告人邱某某尋找張某甲未果，為泄憤，遂持砍刀跳到張某乙停放在****一樓的閩GEK***號奧迪轎車引擎蓋上，對該車的引擎蓋以踩踏、刀劃的方式進行損壞。

2018年4月10日晚11時許被告人胡某某在寧化縣城區(qū)***KTV包廂內被寧化縣公安局民警抓獲歸案；2018年5月8日晚10時許被告人謝某某在寧化縣城區(qū)**網咖被寧化縣公安局民警抓獲歸案；2018年6月19日下午2時許，被告人巫某某向寧化縣公安局投案。

認定上述事實的證據如下：

1.寧化縣公安局出具的基本情況、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢情況表、刑事判決書、行政處罰決定書、受案登記表、到案經過、鑒定意見通知書、調取證據通知書、調取證據清單、手機通話記錄、出院記錄等書證；2.同案犯邱某某、易某某、張某某的供述；3.證人張某乙、鄧某某、錢某的證言；4.被害人張某甲的陳述；5.被告人巫某某、胡某某、謝某某的供述和辯解；6.司法鑒定意見書；7.現場辨認筆錄、辨認照片；8、視聽資料等。

本院認為，被告人巫某某、胡某某、謝某某為泄私憤，持刀砍傷他人，致一人輕傷一級的后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人巫某某、胡某某、謝某某為報復他人，糾集多人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款,犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人巫某某被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人巫某某、胡某某、謝某某犯數罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定，應數罪并罰。在故意犯罪過程中，被告人巫某某是糾集者，被告人胡某某是直接實施者，在共同犯罪中起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯，應當按照其所參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰；被告人謝某某未直接實施，在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款、第二款之規(guī)定，系從犯，應當從輕或者減輕處罰。在聚眾斗毆犯罪過程中，被告人巫某某、胡某某是糾集者，被告人謝某某是積極參與者，在共同犯罪中起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯，應當按照其所參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人巫某某、胡某某、謝某某聚眾斗毆罪因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，適用《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省寧化縣人民法院

檢 察 長：郭建武

　　　 檢　察 員：廖學珠

2018年8月15日

附：

1.被告人巫某某、胡某某、謝某某現羈押于寧化縣看守所。

2.隨案移送證據和材料。