上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕1878號(hào)

被告人左某甲，女，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼3408231997********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在安徽省安慶市樅陽(yáng)縣**鄉(xiāng)**村**莊組，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年4月2日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月9日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，同年4月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，同年5月11日因***鑒定暫停計(jì)算羈押期限，同年6月28日恢復(fù)計(jì)算羈押期限。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人左某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年4月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，本院于2020年5月11日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局于2020年6月29日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。被告人左某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月2日8時(shí)15分許，被告人左某甲騎行途經(jīng)**鎮(zhèn)**路**路**處，因逆向行駛的違法行為被上海市公安局浦東分局**派出所民警陸某某等人查獲，被告人左某甲拒不提供身份信息和接受處罰。后在民警陸某某及增援民警黃某某、朱某某對(duì)其強(qiáng)制傳喚時(shí)，被告人左某甲采用手抓車門、腳頂?shù)氐姆绞娇咕軋?zhí)法，并進(jìn)行推搡反抗，致使二人在處置過(guò)程中受傷，同時(shí)造成現(xiàn)場(chǎng)25人以上群眾圍觀。經(jīng)鑒定，民警黃某某、朱某某的傷勢(shì)均已構(gòu)成輕微傷；被告人左某甲患有雙相情感障礙，作案時(shí)及目前病情基本緩解，對(duì)本案應(yīng)評(píng)定為具有完全刑事責(zé)任能力，目前應(yīng)評(píng)定為具有受審能力。

2020年4月2日8時(shí)30分許，被告人左某甲當(dāng)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了基本犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人黃某某、朱某某的陳述，證實(shí)被告人左某甲拒不配合民警陸某某的執(zhí)法行為，二人作為增援民警抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后在將被告人帶至警車口頭傳喚的過(guò)程中，被告人拒上警車，手抓、腳踢二人并激烈反抗的事實(shí)。

2.證人陸某某的證言，證實(shí)被告人左某甲因逆向行駛被其攔下，該女子拒不配合提供身份信息，增援民警趕到后在將被告人口頭傳喚的過(guò)程中，該女子拒上警車，并抓傷、踢傷增援民警的事實(shí)。

3.上海市公安局浦東分局人事管理綜合平臺(tái)簡(jiǎn)要信息、工作證、人民警察證及相關(guān)執(zhí)法證明，證實(shí)黃某某、朱某某、陸某某的民警身份及案發(fā)時(shí)正在依法執(zhí)行公務(wù)的事實(shí)。

4.上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)公安交通管理局簡(jiǎn)易程序處罰決定書，證實(shí)被告人左某甲在**路**路南約10米處因逆向行為行為被處罰的事實(shí)。

5.相關(guān)驗(yàn)傷通知書以及上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)被害人黃某某、朱某某的傷勢(shì)均已構(gòu)成輕微傷的事實(shí)。

6.證人左某乙的證言、相關(guān)病例材料及上海**管理咨詢有限公司司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)被告人左某甲患有雙相情感障礙，作案時(shí)及目前病情基本緩解，對(duì)本案應(yīng)評(píng)定為具有完全刑事責(zé)任能力，目前應(yīng)評(píng)定為具有受審能力。

7.公安機(jī)關(guān)出具的接受證據(jù)清單、視頻光盤三張，證實(shí)被告人左某甲因逆向騎行行為被民警攔下，其拒不配合民警執(zhí)法，對(duì)民警的行為掙扎反抗，并造成群眾圍觀經(jīng)過(guò)的事實(shí)。

8.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)表格，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人左某甲的到案情況。

9.常住人口基本信息，證實(shí)被告人左某甲的身份情況及其已達(dá)到刑事責(zé)任年齡的事實(shí)。

10.被告人左某甲的供述，證實(shí)其對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人左某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人左某甲以暴力方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，致二人輕微傷，且造成現(xiàn)場(chǎng)25人以上群眾圍觀，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人左某甲能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人左某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。建議判處被告人左某甲拘役六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：倪惠華

檢察官助理：黃詩(shī)凡

2020年7月9日

附：

1.被告人左某甲現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗三冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見(jiàn)函》各一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等。

_?