合肥鐵路運輸檢察院
起?訴?書
合鐵檢訴刑訴〔2020〕Z39號
被告人左某某，男，1973年**月**日生，公民身份號碼：3426221973********，漢族，小學文化，農(nóng)民，住安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村**組。2020年6月13日因涉嫌盜竊罪由上海鐵路公安局合肥公安處刑事拘留，同年6月15日延長刑事拘留期限至三十日，同年7月15日經(jīng)本院批準，當日由上海鐵路公安局合肥公安處執(zhí)行逮捕。
本案由上海鐵路公安局合肥公安處偵查終結(jié)，以被告人左某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
1.?2020年1月12日22時許，被告人左某某在合肥火車站四號候車室內(nèi)，趁旅客孫某某在按摩椅上熟睡之際，將其放在左大腿和按摩椅扶手邊夾縫處的一部OPPO牌A9型（4G+128G）紫色手機盜走。經(jīng)合肥發(fā)展和改革委員會鑒定，被盜手機價值人民幣1056元。
2.?2020年2月3日1時許，被告人左某某在合肥火車站三號候車室內(nèi)，趁旅客黎某某熟睡之際，將其放在座位邊上的黑色電腦包盜走，包內(nèi)有宏碁牌暗影騎士3型筆記本電腦（15.6寸、8G+128G、型號AcerAN515-52-55K1）一臺。得手后左某某將筆記本電腦銷給張某某，獲贓款人民幣600元。經(jīng)合肥發(fā)展和改革委員會鑒定，被盜電腦價值人民幣3958元。
2020年6月12日被告人在合肥火車站出站口被民警抓獲，歸案后如實供述了自己的罪行。
上述事實，有以下證據(jù)證明：
1.?書證歸案情況說明，證實2020年6月12日，被告人左某某在合肥火車站出站口被民警抓獲的經(jīng)過。
2．書證監(jiān)控情況說明、視聽資料車站內(nèi)監(jiān)控視頻，證實被告人左某某于2020年1月12日、2月3日無票進入候車站內(nèi)實施盜竊手機、電腦背包的經(jīng)過。
3.?書證指認銷贓地點視頻情況說明、現(xiàn)場指認視頻，證實被告人在公安民警的帶領(lǐng)下辨認出銷贓筆記本電腦的店家位置。
4.?書證電子發(fā)票，證實被害人黎某某被盜筆記本電腦的品牌、型號、內(nèi)存等信息及購買時間和價值。
5.?證人張某某證言及辨認筆錄、書證情況說明、收條，證實被告人左某某以600元的價格將盜竊的宏碁牌筆記本電腦銷給張某某，后張某某將電腦銷贓所獲收益600元退還給被害人黎某某的事實。
6．被害人孫某某、黎某某陳述，證實兩人在合肥火車站候車室熟睡時攜帶的手機、筆記本電腦分別被盜的事實。
7．鑒定意見合肥發(fā)展和改革委員會出具的價格認定結(jié)論書，證實被告人盜竊的OPPO?A9型手機、宏碁牌暗影騎士3型筆記本被盜當日的市場價格分別為人民幣1056元和3958元。
8.?書證常住人口基本信息，證實被告人左某某的自然身份狀況，其已達完全刑事責任年齡。
9.?被告人左某某的供述，對上述盜竊犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人左某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人左某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人左某某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰；其承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
合肥鐵路運輸法院
檢察員：沈國瑜
檢察官助理：許丹
2020年10月9日
附：
1.被告人左某某現(xiàn)羈押在蚌埠鐵路公安處看守所。
2.卷宗材料和偵查卷宗兩冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《量刑建議書》一份
5.相關(guān)法律條文。
Be the first to comment