上海市人民檢察院第三分院
起?訴?書
滬檢三分一部刑訴〔2020〕25號(hào)
????被告人崔某甲,男,1990年**月**日生,漢族,公民身份號(hào)碼:3507221990********,大學(xué)文化,上海**藥店實(shí)際經(jīng)營人,戶籍在福建省浦城縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),住上海市青浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室,2020年1月28日因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪,由上海市公安局青浦分局刑事拘留,同年2月17日經(jīng)本院批準(zhǔn),以涉嫌銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪于同日由上海市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局偵查終結(jié),以被告人崔某甲涉嫌銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪,于2020年3月13日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月16日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被告人,聽取了被告人的辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月下旬,在國家防控新型冠狀病毒和本市啟動(dòng)重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)機(jī)制期間,被告人崔某甲作為上海**藥店的實(shí)際經(jīng)營人和醫(yī)藥執(zhí)業(yè)人員,為牟取非法利益,在未經(jīng)正規(guī)采購渠道、未索取產(chǎn)品質(zhì)量合格證明、未向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門備案的情況下,通過微信聯(lián)系的方式,向曾某某(另案處理)采購“艾美”牌KN95標(biāo)準(zhǔn)的3D折疊防顆粒物口罩(以下簡稱“艾美”牌口罩)4,000只,并向張某某(另案處理)采購醫(yī)用外科口罩50,000只及其他品牌口罩后,對(duì)外宣稱上述口罩具有針對(duì)新型冠狀病毒的防護(hù)功能,共計(jì)銷售上述“艾美”牌口罩3,850只及醫(yī)用外科口罩27,950只,總計(jì)銷售金額達(dá)人民幣107,745元(以下幣種均為人民幣)。
經(jīng)上海市勞動(dòng)防護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測(cè),上述“艾美”牌口罩不符合GB2626-2006國家標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)上海市藥品監(jiān)督管理局認(rèn)定和上海市醫(yī)療器械檢測(cè)所檢驗(yàn),上述醫(yī)用外科口罩不符合YY?0469-2011《醫(yī)用外科口罩》標(biāo)準(zhǔn)的要求。
2020年1月28日,被告人崔某甲被偵查機(jī)關(guān)抓獲,其在到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。上述部分涉案口罩已被偵查機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法部門依法扣押。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.偵查機(jī)關(guān)的《受案登記表》《立案決定書》《抓獲經(jīng)過》《案發(fā)經(jīng)過》,以及《扣押決定書》《扣押清單》《上海市青浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局實(shí)施行政強(qiáng)制措施決定書》等書證,證實(shí)本案的發(fā)破案經(jīng)過、被告人崔某甲被抓獲到案的情況,以及涉案物品被依法扣押等事實(shí)。
2.偵查機(jī)關(guān)的《提取筆錄》、相關(guān)刑事攝影照片等書證,以及證人曾某某、張某某的證言,能夠與被告人崔某甲的供述相互印證,證實(shí)崔某甲未經(jīng)正規(guī)采購渠道、未索取產(chǎn)品質(zhì)量合格證明、未向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門備案的情況下,仍向曾某某、張某某采購上述涉案口罩,以及相應(yīng)口罩的采購數(shù)量和金額等事實(shí)。
3.證人徐某某、李某某、程某某、崔某乙、郭某某、沈某某、賈某某、陳某某、許某某、金某某等人的證言,相關(guān)刑事攝影照片、《**藥店微信、支付寶收款記錄》及《中國銀行交易明細(xì)》等書證,能夠與被告人崔某甲的供述相互印證,證實(shí)崔某甲為牟取非法利益,對(duì)外宣稱上述涉案口罩對(duì)新型冠狀病毒具有防護(hù)功能,以及銷售上述涉案口罩的時(shí)間、數(shù)量和銷售金額等事實(shí)。
4.上海市勞動(dòng)防護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站的《檢測(cè)報(bào)告》、上海市醫(yī)療器械檢測(cè)所的《檢驗(yàn)報(bào)告》,以及上海市藥品監(jiān)督管理局《關(guān)于對(duì)涉案口罩進(jìn)行認(rèn)定的復(fù)函》等書證,證實(shí)上述涉案口罩不符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),系不合格產(chǎn)品等事實(shí)。
5.被告人崔某甲到案后,對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
6.偵查機(jī)關(guān)的《出入市境道口人員網(wǎng)上核查系統(tǒng)詳細(xì)信息》《辦案說明》,證實(shí)被告人崔某甲的自然身份狀況。
本院認(rèn)為,被告人崔某甲作為相關(guān)藥店實(shí)際經(jīng)營人和醫(yī)藥執(zhí)業(yè)人員,為牟取非法利益,以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品對(duì)外銷售,銷售金額達(dá)10.77萬余元,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某甲到案后,如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市第三中級(jí)人民法院
??檢察官:徐燕平、陸鋒
?檢察官助理:劉彪
???????????????????????????????2020年3月31日
附件:
1.被告人崔某甲現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所。
2.偵查卷宗三冊(cè)。
3.證人(鑒定人)名單一份。
4.被告人崔某甲的辯護(hù)人:李昌靖,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師,由其家屬聘請(qǐng)。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條??……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百四十條??生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的,處七年以上有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬元以上的,處十五年有期徒刑或者無期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
……
成為第一個(gè)評(píng)論者