駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

駐驛檢一部刑訴〔2019〕340號　

被告人崔某甲，男，1969年**月**日出生，居民身份證號碼4128221969********，漢族，小學文化，**村民小組長，戶籍所在地河南省駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村委**組，住址同上。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月15日被駐馬店市公安局板橋分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于2019年6月20日被駐馬店市公安局板橋分局執(zhí)行逮捕。

被告人崔某乙，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼4128221978********，漢族，文盲，戶籍所在地河南省駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村委**組，住址同上。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月15日被駐馬店市公安局板橋分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于2019年6月20日被駐馬店市公安局板橋分局執(zhí)行逮捕。

被告人崔某丙，男，1983年**月**日出生，居民身份證號碼4128221983********，漢族，小學文化，戶籍所在地河南省駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村委**組，住址同上。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月22日被駐馬店市公安局板橋分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于2019年6月20日被駐馬店市公安局板橋分局執(zhí)行逮捕。

被告人崔某丁，男，1950年**月**日出生，居民身份證號碼4128221950********，漢族，初中文化，戶籍所在地河南省駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村委**組，住址同上。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月15日被駐馬店市公安局板橋分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于2019年6月20日被駐馬店市公安局板橋分局執(zhí)行逮捕。

被告人崔某戊，男，1954年**月**日出生，居民身份證號碼4128221954********，漢族，初中文化，戶籍所在地河南省駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村委**組，住址同上。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月15日被駐馬店市公安局板橋分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于2019年6月20日被駐馬店市公安局板橋分局執(zhí)行逮捕。

本案由駐馬店市公安局板橋分局偵查終結(jié)，以被告人崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人（值班律師）、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2016年4月份左右，河南**電器公司承包了從駐馬店市驛城區(qū)沙河店鎮(zhèn)變電所至長龍山豬廠的高壓線架設工程，由被害人陳某甲帶領工人架設線桿。架設至**村委**組轄區(qū)荒嶺時，被被告人崔某戊、崔某甲及多名村民強行阻攔施工索要賠償款并將已架設的三根線桿推倒，為正常施工，陳某甲支付崔某戊4000元，該筆錢款后由部分村民平分。經(jīng)查，栽線桿的位置在**鎮(zhèn)政府林場的防火通道的東側(cè)路邊，未占用耕地，該處荒地屬集體所有。

2、2016年7月16日，陳某乙?guī)ьI的遂平縣**混凝土攪拌站的運輸混凝土車輛行至驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村委**組時，被被告人崔某甲、崔某丙、崔某丁、崔某乙及部分團山西組村民阻攔，以車輛壓壞道路為由禁止通行，索要過路費。因擔心混凝土變質(zhì)，張某某、陳某乙答應支付4000元過路款才被放行。次日，張某某、陳某乙二人將4000元過路費（一個月）交給崔某丁，崔某丙，崔某乙三人。案發(fā)后崔某丁親屬代為退還張賀4000元，并取得了張某某的諒解。

3、2016年7月24日，韓某某（受陳某甲安排）帶領的遂平縣**混凝土攪拌站的運輸混凝土車輛行至驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村委**組時，被被告人崔某甲、崔某乙等人阻攔，并強行索要過路費5000元（一個月）。案發(fā)后，被告人崔某甲親屬代為退還陳某甲5000元，并取得了陳某甲的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、協(xié)議書、收條等；2.證人韓某某等人的證言；3.被害人陳某甲、張某某的陳述；4.被告人崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊的供述；5.辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊以非法占有為目的，結(jié)伙采取阻攔施工、堵路等方式，強行索要他人錢財，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

駐馬店市驛城區(qū)人民法院　

檢察員：李艷芳

2019年11月22日　

附：

????1．五被告人現(xiàn)均羈押于駐馬店市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．證人名單1份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》5份。