起 訴 書(shū)
本案由山西省侯馬市公安局偵查終結(jié),以被告人崔某涉嫌盜掘古某某遺址、古墓葬罪,于2020年2月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2014年5月份的一天,被告人崔某與張某某(另案處理)電話(huà)聯(lián)系后,和浮山籍人“小斌”(另案處理)“剛強(qiáng)”(另案處理)一起到襄汾縣高某某(另案處理)公司里同高某某、張某某預(yù)謀盜墓事宜。隨后崔某以及“小斌”“剛強(qiáng)”等六、七名浮山籍人伙同高某某、張某某、李某某(另案處理)、李某某(另案處理)、張某某(另案處理)、郭某某(另案處理)等人盜掘位于襄汾縣陶寺北墓地內(nèi)的一處古墓葬,崔某實(shí)施了探墓、吊土的盜墓行為。此次盜掘共盜挖出青銅器十余件,被高某某、張某某聯(lián)系程某某(另案處理)后倒賣(mài),崔某得贓60000元人民幣。
認(rèn)定上述事實(shí)如下:
被告人的供述與辯解;證人證言;鑒定意見(jiàn);勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄;視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人崔某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人崔某伙同他人違反國(guó)家文物保護(hù)法規(guī),盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古墓葬,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
侯馬市人民法院
副檢察長(zhǎng):周顯亮
2020年3月17日
附:
1.被告人崔某現(xiàn)羈押于曲沃縣看守所。
2.隨案移送偵查卷宗2冊(cè),光盤(pán)1張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者