新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

烏水檢一部刑訴〔2019〕17號(hào)　

被告人崔某某，男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼110105********8412，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地北京市朝陽區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)，本市無固定住址。2003年7月，因犯詐騙罪被北京市朝陽區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金1000元；2012年2月23日，因詐騙他人被北京市公安局豐臺(tái)分局行政拘留十五日；2016年8月9日，因犯詐騙罪，被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金1000元，2017年1月5日刑滿釋放。2019年7月26日因涉嫌詐騙罪被烏魯木齊市公安局水磨溝區(qū)分局刑事拘留，8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由烏魯木齊市公安局水磨溝區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由烏魯木齊市公安局水磨溝區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人崔某某涉嫌詐騙罪于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年2月，被告人崔某某通過某網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)認(rèn)識(shí)被害人盧某某，后二人添加為微信好友。被告人崔某某得知盧某某經(jīng)營一家玉器店后，便產(chǎn)生騙取錢財(cái)?shù)南敕ǎ诟R某某聊天過程中，其謊稱自己是國家工作人員，獲得了盧某某的信任。2017年2月22日至5月6日期間，被告人崔某某以購買玉石資金不夠不方便刷卡、介紹客戶等事由，陸續(xù)向盧某某騙得90581.66余元。此后，被害人盧某某一直要求跟崔某某見面，并要求其兌現(xiàn)承諾，但其既未購買玉石也沒有帶客戶到玉器店消費(fèi)，并無故推諉拒絕見面。被害人盧某某發(fā)現(xiàn)被騙后于2017年9月11日?qǐng)?bào)警。

2019年7月26日，被告人崔某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：手機(jī)微信聊天截圖、銀行流水、身份證明、到案經(jīng)過、臨時(shí)羈押證明書、刑事判決書、刑滿釋放證明書等；

2、被害人報(bào)案材料及陳述：被害人盧某某的報(bào)案材料及陳述；

3、被告人供述和辯解：被告人崔某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人崔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人崔某某以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人90581.66元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、成分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被告人崔某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑滿釋放五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人崔某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院??

檢察員 郭 斌

代檢察員 陳 濤

2019年11月20日

附項(xiàng)：

1.被告人崔某某現(xiàn)羈押于烏市第一看守所（監(jiān)所醫(yī)院）；

2.移送調(diào)查卷宗二冊(cè)；

3.移送適用簡易程序建議書一份；

4.移送《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;

5.移送人員信息光盤一張。