河北省文安縣人民檢察院
起?訴?書
文安縣院公訴刑訴〔2020〕135號
被告人崔某某,男,1979年**月**日出生,公民身份號碼1328281979********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地河北省廊坊市文安縣,住文安縣**鎮(zhèn)**村,農(nóng)民。2017年9月12日因犯尋釁滋事罪,被文安縣人民法院判處有期徒刑十個月,2018年2月20日被刑滿釋放。2020年1月31日因?qū)め呑淌卤晃陌部h公安局行政拘留,因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月15日被文安縣公安局刑事拘留;同年2月19日經(jīng)本院批準(zhǔn),當(dāng)日被文安縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由文安縣公安局偵查終結(jié),以被告人崔某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2020年5月15日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年6月15日補(bǔ)查重報。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月30日晚8時許,被告人崔某某無故用磚頭將位于文安縣**鎮(zhèn)**村的文安縣農(nóng)村商業(yè)銀行新鎮(zhèn)分理處的外部攝像頭、燈箱及自動取款機(jī)外置的玻璃砸壞。經(jīng)鑒定,被砸損的物品價格為5832元。經(jīng)鑒定,被告人崔某某案發(fā)時為限定刑事責(zé)任能力。
被告人崔某某被動到案后如實(shí)供述事實(shí)經(jīng)過。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
????1、被告人崔某某的供述;2、證人繳某某等人證言;3、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片;4、資產(chǎn)價格評估報告書;5、鑒定意見:司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見書;?6、書證:?文安縣人民法院刑事判決書及釋放證明、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、文安縣公安局行政處罰決定書及行政拘留執(zhí)行回執(zhí);7、案發(fā)現(xiàn)場視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人崔某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人崔某某任意毀損公私財物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第(三)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某某案發(fā)時為精神分裂癥,限定刑事責(zé)任能力;被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯;到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),分別適用《中華人民共和國刑法》第十八條第三款、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定。被告人崔某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
河北省文安縣人民法院
檢??察??官:張建軍
檢察官助理:李明明
2020年7月13日
附件:
1.被告人崔某某現(xiàn)被押于文安縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)兩冊及活頁。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者