安徽省臨泉縣人民檢察院
起?訴?書
臨檢刑訴〔2019〕1011號(hào)
被告人崔某甲,男,1981年**月**日出生,身份證號(hào)碼3421221981********,漢族,文盲,經(jīng)商,安徽省臨泉縣人,住臨泉縣**鎮(zhèn)**村委**隊(duì)**號(hào)**戶,被告人崔某甲因涉嫌尋釁滋事罪于2019年2月28日被臨泉縣公安局刑事拘留,同年4月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由臨泉縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人王某甲,男,1989年**月**日出生,身份證號(hào)碼3412211989********,漢族,初中文化,農(nóng)民,安徽省臨泉縣人,住臨泉縣**鎮(zhèn)**村委**莊**號(hào),被告人王某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月16日被臨泉縣公安局刑事拘留,同年6月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由臨泉縣公安局執(zhí)行逮捕,2019年8月17日被臨泉縣公安局監(jiān)視居住。
被告人馬某甲,男,1965年**月**日出生,身份證號(hào)碼4321221965********,漢族,文盲,農(nóng)民,安徽省臨泉縣人,住臨泉縣**鎮(zhèn)**村委**莊**號(hào),被告人馬某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月11日被臨泉縣公安局刑事拘留,同年8月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由臨泉縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人馬某乙,男,1997年**月**日出生,身份證號(hào)碼3412211997********,漢族,初中文化,農(nóng)民,安徽省臨泉縣人,住臨泉縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),被告人馬某乙因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月21日被臨泉縣公安局刑事拘留,同年9月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由臨泉縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由臨泉縣公安局偵查終結(jié),以被告人崔某甲涉嫌尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、非法采礦罪;被告人王某甲、馬某甲、馬某乙涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月29日已告知被告人崔某甲、王某甲、馬某甲、馬某乙有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;已告知被告人王某甲、馬某甲、馬某乙認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人崔某甲、王某甲、馬某甲、馬某乙,聽取了辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。其間,依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2012年以來,被告人崔某甲為謀取經(jīng)濟(jì)利益,糾集被告人王某甲、馬某甲、馬某乙與崔某乙(已故)、王某乙、葛某甲、楊某甲、董某甲、祝某甲、崔某丙(均另案處理)等人,逐步形成以崔某甲為主的惡勢(shì)力團(tuán)伙。該惡勢(shì)力的骨干成員為王某乙、王某甲、馬某乙、葛某甲等,積極參加者為馬某甲、楊某甲、崔某乙、董某甲、祝某甲、崔某丙等。
2012年至2018年間,該惡勢(shì)力團(tuán)伙,在臨泉縣**鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)實(shí)施尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、非法采礦等多起犯罪活動(dòng),為非作惡、欺壓百姓,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序,造成惡劣的社會(huì)影響。具體犯罪事實(shí)如下:
一、強(qiáng)迫交易罪
2012年初,被告人崔某甲為了強(qiáng)買謝某甲、謝某乙兄弟二人的地用于房地產(chǎn)開發(fā),在沒有得到謝某甲、謝某乙二人的同意下,便在其土地上強(qiáng)行建房。2012年4月18日,謝某甲、謝某乙家人得知后進(jìn)行阻攔,崔某甲便糾集崔某乙、高某甲、謝某丙、高某乙、謝某丙等人對(duì)謝某甲、黃某甲、馬某乙等人進(jìn)行毆打,崔某乙持鐵锨追打謝某甲,后崔某甲又安排崔某乙對(duì)謝某甲進(jìn)行滋擾,并阻撓謝某甲等家人正常進(jìn)出家門,謝某甲、謝某乙兄弟二人被逼無奈的情況下將各自的半畝地以3.5萬元的價(jià)格賣給崔某甲進(jìn)行開發(fā)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書、“協(xié)議”等書證;
2.證人謝某甲、謝某乙、謝某丙等人的證言;
3.被害人謝某甲、馬某戊、黃某甲等人的陳述;
4.被告人崔某甲等人的供述和辯解;
5.臨泉縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等。
二、敲詐勒索罪
2012年,吳某甲(去世)在**鎮(zhèn)**街**路建好門面四間上下兩層樓房,被告人崔某甲等人為開發(fā)房屋,便找吳某甲家人讓其將房屋拆除將地交給崔某甲開發(fā),吳某甲家人不同意。后崔某甲在**鎮(zhèn)**街其他位置進(jìn)行開發(fā)建房后,崔某甲為索取他人財(cái)物,找到吳某甲家人稱吳某甲房子門前到**路之間的地皮(與崔某甲無關(guān))為其所有,并對(duì)吳某甲家人進(jìn)行威脅,要求吳某甲家人給其錢財(cái)才能走其家門口的路,才能做地坪,吳某甲家人不予理睬,后將門面房先后租給范某某做瓷磚倉庫及謝某丁開飯店,崔某甲對(duì)范某某從外地找的拉瓷磚的車司機(jī)進(jìn)行威脅,以吳某甲房子前的地是他買的為名不讓其停放及正常卸瓷磚,范某某因擔(dān)心崔某甲繼續(xù)找其麻煩與吳某甲家解除房屋租賃關(guān)系。謝某丁準(zhǔn)備開飯店,進(jìn)行了貼地板磚等裝修,快開門時(shí),崔某甲找到謝某丁威脅其要在門口挖個(gè)溝,謝某丁擔(dān)心來飯店吃飯的進(jìn)不來,后謝某丁也因懼怕崔某甲與吳某甲家解除房屋租賃關(guān)系。吳某甲的妻子謝某庚被逼無奈,同意支付崔某甲現(xiàn)金五萬元,因擔(dān)心崔某甲反悔以后還找其麻煩,應(yīng)謝某庚的要求,于2016年12月8日到**鎮(zhèn)司法所簽訂了調(diào)解協(xié)議,謝某庚向崔某甲支付人民幣五萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書、“調(diào)解協(xié)議”等書證;
2.證人范某某、謝某丁、吳某甲、唐某某、謝某丙、吳某乙、閆某乙等人的證言;
3.被害人謝某庚的陳述;
4.被告人崔某甲的供述和辯解;
5.臨泉縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等。
三、非法采礦罪
2012年至2018年間,被告人崔某甲(臨泉縣**鎮(zhèn)**公司法人)在位于臨泉縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)境內(nèi)的內(nèi)陸灘涂、溝渠及部分耕地內(nèi)(采礦區(qū)外),未經(jīng)許可,擅自雇傭崔某乙、呂某某、謝某戊、李某某等人非法取土用于燒磚進(jìn)行銷售。經(jīng)安徽省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究所鑒定,臨泉縣**鎮(zhèn)**公司南側(cè)采區(qū)所取的土樣滿足磚瓦用粘土的一般工業(yè)指標(biāo),應(yīng)為磚瓦用粘土礦。截止2019年7月30日,臨泉縣****公司位于桃花店村境內(nèi)露天開采磚瓦用粘土礦礦產(chǎn)總資源量210966立方米。經(jīng)臨泉縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定,價(jià)格為2658171元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書等書證;
2.證人劉某甲、崔某甲、馬某甲、崔某乙、呂某某、謝某戊、李某某、崔某丁等人的證言;
3.被告人崔某甲的供述和辯解;
4.安徽省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究所出具的鑒定報(bào)告;
5.臨泉縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6.臨泉縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等。
四、尋釁滋事罪
(一)
1.2014年3月14日中午,被告人崔某甲窯廠的三輪車將馬某丙的駕車子把軋斷,馬某丙到崔某甲所開的**窯廠進(jìn)行理論,崔某甲先辱罵馬某丙,后用拳、腳對(duì)馬某丙進(jìn)行毆打,將馬某丙打傷。經(jīng)臨泉縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定,馬某丙的傷情為輕微傷。
2.2014年4、5月份一天中午,被告人崔某甲與張某甲,駕駛車輛到臨泉縣**鎮(zhèn)**集南頭在建的開發(fā)工地馬某丙的辦公室內(nèi),崔某甲以向馬某丙推銷磚頭、馬某丙不接電話為借口用拳對(duì)馬某丙進(jìn)行毆打,后馬某丙從其窯上買了六七萬的磚。
3.2015年春的一天上午,被告人崔某甲的**窯廠燒磚備土,先雇用謝某辛為其窯廠備土,賬沒有結(jié)清,崔某甲便又雇李某某到窯廠備土施工,謝某辛認(rèn)為賬沒有算清便阻攔李某某備土施工,崔某甲便對(duì)謝某辛進(jìn)行毆打,當(dāng)天下午,謝某辛又阻攔李某某備土施工,崔某甲便駕駛車輛對(duì)謝某辛進(jìn)行追逐、欲撞擊謝某辛,后因車輛陷在土塘而終止。
4.被告人崔某甲的窯廠職工謝某丙欠謝某壬的錢,經(jīng)崔某甲同意謝某丙從窯廠拉磚抵謝某丙欠謝某壬的錢,謝某丙便從崔某甲窯廠處拉價(jià)值四萬余元的磚給謝某壬。2015年7、8月份的一天,崔某甲以談事為名約謝某壬到其瑞金窯廠,崔某甲向謝某壬索要磚錢,遭到謝某壬拒絕,崔某甲便對(duì)謝某壬進(jìn)行毆打。
5.2015年8月份的一天,馬某丁、馬某戊找挖掘機(jī)把自家的地推平,被告人崔某甲的舅舅劉某乙不讓平,并威脅開挖掘機(jī)的人說,你要再推,我就把挖掘機(jī)砸了,挖掘機(jī)當(dāng)時(shí)開到馬某丁、馬某戊家門口,崔某甲得知后,糾集馬某戌、劉某乙等人到馬某丁、馬某戊家與馬某丁、馬某戊爭(zhēng)吵,馬某戌指使劉某乙將挖掘機(jī)的玻璃砸爛,崔某甲又讓王某甲把其父親崔某乙接到現(xiàn)場(chǎng),崔某乙持木棍對(duì)馬某丁、馬某戊進(jìn)行毆打,且指使他人將馬某丁、馬某戊家監(jiān)控?fù)p毀。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、到案經(jīng)過等書證;
2.證人王某甲、馬某乙、張某甲等人的證言;
3.被害人謝某辛、謝某壬、馬某戊等人的陳述;
4.被告人崔某甲的供述和辯解;
5.臨泉縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄等。
(二)
2015年春,被告人崔某甲糾集被告人馬某甲與董某甲、楊某甲、祝某甲等窯廠廠主商議每個(gè)窯廠均出資,雇傭他人阻攔外地的磚進(jìn)入**鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)銷售,達(dá)到自己窯廠磚好賣價(jià)格賣高一點(diǎn)的目的,崔某甲又糾集王某乙、王某甲、馬某乙、葛某甲等人,并以每天兩百元的價(jià)格支付工資,王某乙、王某甲、馬某乙、葛某甲等人駕駛車輛,采取定點(diǎn)守候、駕車巡邏等方式對(duì)外地到**賣磚的磚車進(jìn)行攔截。
1.2015年4月的一天中午,王某乙糾集被告人王某甲、馬某乙、葛某甲在**鎮(zhèn)**莊橋北側(cè)**廠門前,攔住董某乙駕駛的磚車,威脅董某乙不能到**賣磚,后崔某甲、董某甲趕到現(xiàn)場(chǎng),強(qiáng)迫董某乙將磚在現(xiàn)場(chǎng)倒掉后,才允許其離開,后董某乙不敢再到**賣磚。
2.2015年4月的一天,被告人王某乙、王某甲、馬某乙、葛某甲在**鎮(zhèn)**莊橋,攔住閆某乙駕駛的磚車,威脅閆某乙不能到**來賣磚,后閆某乙不敢到**賣磚。
3.2015年4月的一天,王某乙糾集被告人王某甲、馬某乙、葛某甲在**鎮(zhèn)**路口,攔住劉某丙駕駛的磚車,威脅劉某丙要將其的磚倒河里,劉某丙便給窯廠老板打電話,向崔某甲求情,才將其放行,后劉某丙不敢再到**賣磚。
4.2015年4月的一天凌晨,王某乙糾集被告人王某甲、馬某乙、葛某甲在**鎮(zhèn)**集附近,攔截河南人宋某甲、宋某丙、宋某乙駕駛前往**鎮(zhèn)賣磚的磚車,宋某甲趁機(jī)駕駛車輛離開,王某乙安排馬某乙看著宋某丙、宋某乙不要離開,王某甲、王某乙等人駕車追上宋某甲,王某乙等人,持械對(duì)其進(jìn)行威脅稱:"再跑就砍死你"并讓其將車輛開到崔某甲窯廠附近,王某乙、王某甲、馬某乙、葛某甲威脅宋某甲、宋某丙、宋某丁三人不能再到**區(qū)域內(nèi)賣磚,幾個(gè)小時(shí)后才讓離開,后宋某甲、宋某丙、宋某乙不敢再到**賣磚。
5.2015年4月23日下午15時(shí)許,王某乙指使被告人馬某乙、葛某甲等人在**衛(wèi)生院北頭攔住段某某駕駛的磚車,威脅段某某從外地拉的磚不能在**鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行銷售,段某某報(bào)警,**派出所民警將馬某乙抓獲,段某某由派出所院內(nèi)出來后,崔某甲伙同楊某甲等人以談事為名,將段某某拉至**鎮(zhèn)**莊附近**廠,崔某甲持械對(duì)段某某實(shí)施毆打,并迫使段某某下跪認(rèn)錯(cuò),并威脅段某某不能就挨打的事情報(bào)警。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、到案經(jīng)過、行政處罰決定書等書證;
2.證人馬某丙、馬某丁、王某乙、張某乙等人的證言;
3.被害人董某乙、閆某乙、段某某、劉某丙、宋某甲、宋某乙、宋某丙等人的陳述;
4.被告人崔某甲、馬某甲、王某甲、馬某乙等的供述和辯解;
5.臨泉縣公安局制作的搜查、辨認(rèn)筆錄等。
(三)
2017年5月20日凌晨1時(shí)許,被告人崔某甲糾集被告人馬某甲、王某甲、王某乙、楊某甲等人,由王某甲駕駛挖掘機(jī)將謝某癸位于臨泉縣**鎮(zhèn)**街蓋的房子墻體推倒,將鋼筋骨架推倒變形,其間崔某甲安排他人拉謝某癸居住的房屋門不讓出門進(jìn)行阻攔。經(jīng)臨泉縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定,被毀房屋的價(jià)格為人民幣3630元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案經(jīng)過等書證;
2.證人劉某乙、王某某的證言;
3.被害人謝某癸、吳某乙等人的陳述;
4.被告人崔某甲、馬某甲、王某甲等人的供述和辯解;
5.臨泉縣價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論;
6.臨泉縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、馬某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人崔某甲為謀取經(jīng)濟(jì)利益,以暴力、威脅的手段強(qiáng)買他人的土地,用于房地產(chǎn)開發(fā),情節(jié)嚴(yán)重;以非法占有為目的,威脅、要挾他人,索取他人財(cái)物數(shù)額巨大;違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,在采礦區(qū)外,擅自采礦,情節(jié)特別嚴(yán)重;糾集他人持械隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;追逐、攔截、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣;任意損毀他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重;嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條、第二百七十四條、第三百四十三條第一款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)、第二款、第二十五條第一款、第六十九條,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、非法采礦罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,并數(shù)罪并罰,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條的規(guī)定,對(duì)其違法所得應(yīng)予以追繳,沒收或返還被害人。
被告人王某甲伙同他人,持械隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;追逐、攔截、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣;任意損毀他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,王某甲到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。綜上建議判處其有期徒刑三年六個(gè)月以上四年以下。
被告人馬某甲伙同他人,持械隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;追逐、攔截、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣;任意損毀他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,馬某甲到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。
被告人馬某乙伙同他人,持械隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;追逐、攔截、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,馬某乙到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。綜上建議判處其有期徒刑二年六個(gè)月以上三年六個(gè)月以下。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
安徽省臨泉縣人民法院
檢察員 李德勇
2019年12月12日
附:
1.被告人崔某甲、馬某甲、馬某乙現(xiàn)均羈押于臨泉縣看守所,王某甲監(jiān)視居住在家。
2.案卷材料和證據(jù)11冊(cè)、光盤2張及補(bǔ)充材料10頁。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份、《量刑建議書》2份。
4.換押證3份。
5.隨案移送贓證款物品清單2份。
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者