哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈南檢刑刑訴〔2019〕345號(hào)

被告人崔某某，女，1995年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2304221995********，漢族，中專文化，無(wú)固定職業(yè)，住北京市西城區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**室（戶籍所在地黑龍江省鶴崗市綏濱縣**鄉(xiāng)**村**組）。2019年7月18日至2019年7月25日臨時(shí)寄押于北京鐵路公安處看守所，2019年7月26日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局南崗分局刑事拘留，2019年8月12日經(jīng)哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局南崗分局執(zhí)行。

被告人靳某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2321271987********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，無(wú)固定住址（戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市木蘭縣**鎮(zhèn)**村）。2013年4月26日因犯故意毀壞財(cái)物罪被哈爾濱市道里區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，?2014年3月21日刑滿釋放。2019年4月16日因犯非法拘禁罪被哈爾濱市南崗區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,2019年7月7日刑滿釋放。因2019年7月8日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局南崗分局刑事拘留，2019年8月12日經(jīng)哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局南崗分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局南崗分局偵查終結(jié)，以被告人崔某某、靳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年11月12日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2014年5月初，被告人崔某某在哈爾濱市南崗區(qū)締九國(guó)際酒吧與被害人孟某某因瑣事發(fā)生口角，孟某某打了崔某某一個(gè)耳光。2014年5月18日晚，被告人崔某某對(duì)付某某(另案處理）講述被打經(jīng)過(guò)后，付某某讓崔某某以吃飯的名義約孟某某到哈爾濱市南崗區(qū)龍塔門前見面。付某某召集指揮被告人靳某某、張某某（另案處理）、張某甲（另案處理）等人手持鎬把子，統(tǒng)一著黑色西服、戴白色的手套、黑色的口罩，將被害人孟某某駕駛的黑色豐田皇冠轎車砸壞。本案中，被告人崔某某、靳某某二人均在車上等候，未下車實(shí)行砸車行為。經(jīng)哈爾濱市南崗區(qū)價(jià)格鑒定中心鑒定，上述黑色豐田皇冠轎車的修復(fù)價(jià)格為人民幣9，557?元。

2.?2014年5月13日凌晨2時(shí)許，在哈爾濱市南崗區(qū)，付某某（另案處理)指使被告人靳某某、張某某（另案處理)跟蹤被害人朱某某駕駛的車輛，召集付某甲（另案處理）、張某甲（另案處理）、北某某（另案處理）等人戴口罩、手持木棍、刀，無(wú)故對(duì)被害人朱某某進(jìn)行毆打，將朱某某的頭部、腰部、手部打傷。經(jīng)哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定，被害人朱某某頭部損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)，腰部損傷構(gòu)成輕微傷，左手損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)、九級(jí)傷殘，右手損傷構(gòu)成輕微傷。本案中，被告人靳某某未參與毆打被害人朱某某的行為。

經(jīng)偵查，被告人崔某某于2019年7月18日在北京市西城區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲；被告人靳某某于2019年7月8日在哈爾濱市道里區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?書證：戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、傷情診斷書、情況說(shuō)明、判決書等；

2.?證人證言：證人于某某、閆某某等人的證言；

3.?被害人陳述：被害人孟某某、朱某某的陳述；

4.?同案行為人供述：同案行為人張某某的供述；

5.?被告人供述與辯解：被告人崔某某、靳某某的供述和辯解；

6.鑒定意見：哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人崔某某、靳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人崔某某、靳某某伙同他人在公共場(chǎng)所強(qiáng)行耍橫、借故生非，持兇器隨意毆打他人、損壞公私財(cái)物，破壞社會(huì)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。在第一起犯罪事實(shí)中，本案各被告人分別系共同犯罪，其中靳某某系主犯，崔某某系從犯；第二起犯罪事實(shí)中，靳某某系從犯，應(yīng)分別根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人靳某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人崔某某、靳某某在審查起訴階段能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，建議判處被告人崔某某有期徒刑八個(gè)月至十個(gè)月，并處罰金；建議判處被告人靳某某有期徒刑一年六個(gè)月至二年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處，并建議適用刑事普通程序依法判處。

此致

哈爾濱市南崗區(qū)人民法院

檢察員：于赫男

（院?。?/span>

2019年11月22日