鄭州市人民檢察院

起?訴?書(shū)

鄭檢四部刑訴〔2020〕12號(hào)

被告人崔某某，女，漢族，1966年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4110221966********，初中畢業(yè)，無(wú)業(yè)。戶籍所在地鄭州市**區(qū)**街**號(hào)院**號(hào)樓**號(hào)，現(xiàn)住鄭州市**路**號(hào)樓**單元**樓**室。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年10月16日被鄭州市公安局商城路分局刑事拘留,同年11月22日經(jīng)鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被鄭州市公安局商城路分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所。

被告人崔某某，男，漢族，1983年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4110821983********，初中肄業(yè)，無(wú)業(yè)?，F(xiàn)住河南省**市**鎮(zhèn)**村**組(戶籍地同上)。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年10月16日被鄭州市公安局商城路分局刑事拘留,同年11月22日經(jīng)鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被鄭州市公安局商城路分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所。

本案由鄭州市公安局商城路分局偵查終結(jié)，鄭州市公安局以被告人崔某某、崔某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年1月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年1月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人和辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，本院分別于2020年2月26日、4月20日二次退回鄭州市公安局補(bǔ)充偵查，該局分別于2020年3月23日、5月18日重新移送審查起訴。本院自2020年2月16日至3月1日延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：2018年11月至2019年10月，被告人崔某某伙同他人在明知是假冒“耐克”、“阿迪達(dá)斯”注冊(cè)商標(biāo)服裝的情況下，租用鄭州市**路**號(hào)商鋪**門店及鄭州市**區(qū)**路**號(hào)**商貿(mào)城**樓**號(hào)、鄭州市**路**樓加**號(hào)倉(cāng)庫(kù)，雇傭被告人崔某某對(duì)外銷售。2019年10月15日，公安機(jī)關(guān)在上述商鋪和倉(cāng)庫(kù)內(nèi)扣押假冒“耐克”服裝1556件，假冒“阿迪達(dá)斯”服裝1779件。?

經(jīng)鑒定，上述被查扣的“耐克”、“阿迪達(dá)斯”服裝均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。經(jīng)審計(jì),被告人崔某某、崔某某從2018年11月1日至2019年10月15日期間共銷售假冒“耐克”、“阿迪達(dá)斯”服裝數(shù)量51912件，金額人民幣4,109,423.20元。經(jīng)補(bǔ)充審計(jì)，在銷售明細(xì)中有10種款號(hào)和被告人崔某某辯解的“vogue sport”品牌服裝的款號(hào)相同或者相似，銷售數(shù)量為1964件，銷售金額為人民幣159,998.00元。上述扣押假冒“耐克”、“阿迪達(dá)斯”服裝貨值共計(jì)人民幣294，502.00元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：?

1.??物證照片及扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單；

2.耐克體育（中國(guó)）有限公司、北京榮達(dá)慧澤知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、“NIKE”、“?”等耐克圖案的商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明、投訴書(shū)、公證書(shū)，耐克創(chuàng)新有限合伙公司的鑒定證明、價(jià)格證明、未授權(quán)證明等；

3.?阿迪達(dá)斯體育（中國(guó)）有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、阿迪達(dá)斯商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明、授權(quán)委托書(shū)、鑒定書(shū)、價(jià)格證明等；

4.美博商城營(yíng)業(yè)報(bào)表、銷售清單等；

5.證人崔某某、董某某、馬某某、楊某某等人的證言；

6.河南華凱會(huì)計(jì)師事務(wù)所專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告和補(bǔ)充說(shuō)明；

7.被告人崔某某、崔某某的供述和辯解；

8.其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人崔某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍伙同被告人崔某某進(jìn)行銷售，銷售金額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》二百一十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯；被告人崔某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六、二十七條的規(guī)定處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鄭州市中級(jí)人民法院

檢察員：王南

檢察員：劉孟雨

?????????????????????????????????????2020年6月4日

附：?1.被告人崔某某、崔某某羈押于鄭州市第三看守所；

2.案卷5冊(cè)（含審計(jì)補(bǔ)充說(shuō)明1份）、光盤2張；

?????3.審計(jì)報(bào)告2冊(cè)，審計(jì)補(bǔ)充說(shuō)明1冊(cè)；

4.辯護(hù)律師提供材料1冊(cè)；

5.補(bǔ)充材料6份。