黑龍江省北安市人民檢察院

起?訴?書(shū)

黑北檢公訴刑訴〔2020〕9號(hào)

被告人崔某某，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼2311811987********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省北安市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶籍所在地黑龍江省北安市**鄉(xiāng)**村**組）。2019年10月16日因涉嫌詐騙被北安市公安局刑事拘留，2019年10月29日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕，同日由北安市公安局執(zhí)行。

本案由北安市公安局偵查終結(jié)，以被告人崔某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人并依法告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能產(chǎn)生的法律后果，聽(tīng)取了值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月，被害人趙某某找被告人崔某某幫忙購(gòu)買北安市鐵西區(qū)保豐御園房產(chǎn)，崔某某答應(yīng)以每平方米2，800.00元幫忙購(gòu)買，當(dāng)時(shí)保豐御園房產(chǎn)實(shí)際價(jià)格為3，000.00余元。在崔某某的要求下，2018年8月9日趙某某交給崔某某購(gòu)房定金人民幣5萬(wàn)元，崔某某帶領(lǐng)趙某某到保豐御園看完房子后，趙某某交給崔某某購(gòu)房款人民幣15萬(wàn)元。收到房款后，崔某某未將該20萬(wàn)元用于為趙某某購(gòu)買保豐御園房產(chǎn)，且事后以各種理由不返還趙某某的購(gòu)房款，造成趙某某經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。???

經(jīng)偵查，被告人崔某某于2019年10月16日被北安市公安局電話傳喚到案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.書(shū)證受案登記表、立案決定書(shū)、偵破經(jīng)過(guò)、戶籍證明、欠條、說(shuō)明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等；

2.證人馬某某、崔某某、魏某某、胡某某等人的證言；

3.被害人趙某某的陳述；

4.被告人崔某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人崔某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某某犯罪后經(jīng)電話傳喚自動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其可以從輕處罰，建議判處崔某某有期徒刑在四年六個(gè)月以上五年以下,并處罰金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序依法判處。

此?致

黑龍江省北安市人民法院

檢察員：王曉磊

2020年1月13日

附?：1.被告人崔某某現(xiàn)羈押于北安市看守所；

2.全部案卷和證據(jù)材料1冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份；

4.刑事附帶民事起訴狀1份。

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
　　被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。