上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕194號

被告人崇某某，性別：**，1982年**月**日生，公民身份號碼：3209231982********，**族，**文化，物流送貨，戶籍在江蘇省阜寧縣開發(fā)區(qū)**組**號，暫住本市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村。2020年8月27日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七天，9月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人崇某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于9月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料，被告人崇某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月27日8時40分許，姚某某駕車途經(jīng)本市普陀區(qū)**路**路口，因交通違章行為被上海市公安局普陀分局交警徐某某攔停處罰。同車的被告人崇某某（姚某某未婚妻）因不想讓交警扣分，遂以揚(yáng)言自殺相威脅，阻撓交警正常執(zhí)法長達(dá)半小時。后該局長征派出所增援民警到場，被告人崇某某仍揚(yáng)言自殺，在派出所民警欲將其帶離時，崇某某無理要求交警摘掉口罩稱要拍照，交警拒絕后，崇某某強(qiáng)行伸手去抓交警的口罩欲對其面部進(jìn)行拍照，在抓扯口罩過程中將交警徐某某面部抓傷。后因見民警將姚某某駕駛證交予交警，被告人崇某某又拿出一把刀片再度揚(yáng)言自殺威脅在場民警，直至被民警勸服。經(jīng)司法鑒定，徐某某遭受外力作用致面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

被告人崇某某在現(xiàn)場被派出所民警帶所調(diào)查，現(xiàn)如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人徐某某的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明其是普陀公安分局交警，2020年8月27日8時40分許，其在**路**路執(zhí)勤時欲對違反交通法規(guī)的姚某某記3分罰200元，姚妻子（崇某某）很不配合，一直糾纏不讓其扣分，還言語威脅，持續(xù)有半小時左右，直到增援民警到場。后崇某某要用手機(jī)拍其面部，要求其摘口罩，其拒絕，崇某某突然上前用手抓取其口罩，過程中將其面部抓傷。后崇某某見民警將姚駕駛證交予其，就沖過來拿著一把刀片，揚(yáng)言如果記分，就割腕自殺，最后崇某某被勸服帶去了派出所等事實(shí)。

2.證人顧某某的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明案發(fā)當(dāng)天其跟著帶教師傅徐某某在**路**路口執(zhí)勤。因要對有交通違章行為的貨車駕駛員姚某某記分處罰，駕駛員妻子（崇某某）不愿被扣分，就一直在那里阻撓交警正常執(zhí)法，并以自殺威脅不準(zhǔn)扣分，后增援民警到場。崇某某要求拍攝徐某某面部，讓他摘口罩，徐某某拒絕，崇某某就用手抓徐某某口罩，抓傷了徐某某的面部。后來崇某某看到民警將駕駛證給了徐某某，又沖過來拿著一把刀片揚(yáng)言說如果記分，就自殺等事實(shí)。

3.證人路某某的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明其是長征派出所民警，2020年8月27日8時50分許，接到增援指令至**路**路。趕到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)一女子（崇某某）在路口糾纏、并威脅交警如果扣分就要自殺。后崇某某要對交警進(jìn)行拍攝，讓交警摘口罩，交警拒絕，崇某某就上前抓交警口罩，過程中抓傷了交警面部。后崇某某見其將駕駛證交給交警，又拿出一把刀片揚(yáng)言說如果扣分就割腕自殺，最后其將崇某某勸服帶去派出所，過程中有很多路人圍觀的事實(shí)。

4.證人姚某某的證言，證明2020年8月27日8時30分許，其駕駛貨車行駛到**路**路時，因交通違規(guī)，被交警攔下，交警說要扣3分罰200元，其妻子崇某某就不肯讓交警扣分，并一直糾纏交警。后來崇某某情緒激動，用手去扯交警口罩，想對交警臉進(jìn)行拍照，但動作特別大，把交警臉也弄破了。派出所民警到場后，崇某某情緒激動，又拿出刀片揚(yáng)言自殺的事實(shí)。

5.視頻監(jiān)控錄像、公安機(jī)關(guān)出具的辦案說明，證明本案的案發(fā)經(jīng)過。

6.扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，證明被告人崇某某使用的一把刀片被公安機(jī)關(guān)依法扣押的事實(shí)。

7.上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所司法鑒定意見書、傷勢照片、驗傷通知書，證明交警徐某某的傷勢情況。經(jīng)鑒定，系面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

8.公安交通管理簡易程序處罰決定書，證明姚某某因案發(fā)當(dāng)日的交通違法行為被處罰的情況。

9.交警派勤表，證明交警徐某某案發(fā)當(dāng)天的當(dāng)班執(zhí)勤情況。

10.公安機(jī)關(guān)出具的辦案說明、戶籍資料，證明本案的案發(fā)經(jīng)過、被告人崇某某的到案經(jīng)過及身份情況，其無前科。

11.被告人崇某某的供述，證明案發(fā)當(dāng)日上午8點(diǎn)多，其和未婚夫姚某某開著貨車經(jīng)過**路一路口時，因交通違章行為交警說要扣分，其不想讓交警扣分，就一直糾纏交警，還說了一些過激威脅的話，后交警呼叫派出所民警到場。離開現(xiàn)場前，其想要拍交警臉部照片，要求交警摘口罩，交警拒絕，其就上前用手去抓交警口罩，同時將交警面部抓傷。后其見民警走向交警，怕又要扣分，于是拿出刀片以自殺相威脅想阻止扣分，最后被勸下的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人崇某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人崇某某以暴力、威脅方法阻礙民警依法執(zhí)行職務(wù)，并致一名民警輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人崇某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人崇某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人崇某某有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

?

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢?察?官???王??蕾

2020年10月19日

?

??????附件：1.被告人崇某某現(xiàn)被關(guān)押于上海市普陀區(qū)看守所。

????????????2.偵查卷宗二冊、光盤一張。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《法律意見書》各一份。

5.?辯護(hù)人：嚴(yán)賈偉，電話：1333893****。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
　　以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。
　　在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。
　　故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?