河南省虞城縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

虞檢一部刑訴〔2020〕105號(hào)　

被告人胡某甲，男，1969年**月**日出生，身份證號(hào)碼4123221969********，漢族，高中文化，市民，現(xiàn)住河南省商丘市**區(qū)**號(hào)*層*西。因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2016年10月21日被河南省商丘市梁園區(qū)法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌拒不執(zhí)行判決，于2019年10月4日被虞城縣公安局刑事拘留；因涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2019年10月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被虞城縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人岳某甲，女，1969年**月**日出生，身份證號(hào)碼4123221969********，漢族，專(zhuān)科文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地河南省商丘市**區(qū)**鄉(xiāng)**村*號(hào)，現(xiàn)住河南省商丘市**區(qū)**公館*號(hào)樓*單元**室。因涉嫌拒不執(zhí)行判決，于2019年2月2日被虞城縣公安局刑事拘留；因涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2019年2月15日經(jīng)本院審查事實(shí)不清、證據(jù)不足，作出不批準(zhǔn)逮捕決定，次日被虞城縣公安局監(jiān)視居?。灰蛏嫦泳懿粓?zhí)行判決，于2019年10月22日被虞城縣公安局刑事拘留；因涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2019年10月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被虞城縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由商丘市虞城縣公安局偵查終結(jié)，以被告人胡某甲、岳某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2019年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年12月17日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月14日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年2月28日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月27日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月15日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

虞城縣人民法院于2018年7月19日就胡某甲、岳某甲與武某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案作出（2018）豫1425民初***號(hào)民事判決，判決胡某甲、岳某甲于判決生效之日起七日內(nèi)給付武某某欠款398339元，加倍支付支付延遲履行期間的債務(wù)利息。判決生效后，被告人胡某甲、岳某甲拒不履行生效判決書(shū)內(nèi)容，2018年8月31日武某某向虞城縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，虞城縣人民法院立案后向胡某甲、岳某甲送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等相關(guān)法律文書(shū)。胡某甲、岳某甲未在執(zhí)行通知書(shū)指定的期限內(nèi)未履行法律義務(wù)，且未按規(guī)定申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。2018年9月1日，虞城縣人民法院對(duì)胡某甲、岳某甲作出罰款3000元的決定。胡某甲、岳某甲仍拒不履行義務(wù)。在2018年9月11日，胡某甲先給付武某某30000元后，與武某某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，胡某甲又給付武某某5000元后，再?zèng)]有按照協(xié)議約定履行下余貨款。另查明:胡某甲于2018年8月至10月份多次向留學(xué)意大利的女兒胡某乙匯款；胡某甲微信與其女兒胡某乙、妹妹岳某乙等人有大額轉(zhuǎn)賬記錄；岳某甲的微信、支付寶、平安銀行卡有大額資金往來(lái)；胡某甲、岳某甲于2018下半年資助其女兒胡某乙出國(guó)留學(xué)意大利，而拒不履行其法院判決所確定的義務(wù)，違反《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》中的“子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)?！毙杞?jīng)過(guò)批準(zhǔn)之規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶(hù)籍證明、判決書(shū)等書(shū)證；

2.證人證言：證人武某某、朱某某等人的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人胡某甲、岳某甲的供述與辯解；

4．電子數(shù)據(jù)：光盤(pán)一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡甲、岳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某甲、岳某甲有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院生效判決，妨害司法秩序，侵犯了人民法院裁判的權(quán)威性，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。胡某甲、岳某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，其行為適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，依法可從輕處罰；胡某甲有犯罪前科，酌情從重處罰；岳某甲系初犯，酌情從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。鑒于被告人胡某甲、岳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，建議法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????????此致

虞城縣人民法院　

????檢察員：趙建立

????丁尚慈

???2020年4月13日　

附：

????1．被告人胡某甲現(xiàn)羈押于虞城縣看守所；被告人岳某甲現(xiàn)羈押于商丘市看守所；

2.?案卷材料和證據(jù)三冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》兩份；

4．量刑建議書(shū)一份；

5．適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份；?

6.??光盤(pán)一張。