江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
西檢三部刑訴〔2020〕102號(hào)
被告人岳某,男,1972年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3622261972********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地江西省奉新縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)**棟**單元**室。因涉嫌詐騙罪,于2020年1月17日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留,同年1月22日經(jīng)本院決定批準(zhǔn)逮捕,次日被南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。
本案由南昌市公安局西湖分局偵查終結(jié),以被告人岳某涉嫌詐騙罪,于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月初某日,被告人岳某在被害人涂某乙家吃飯時(shí)聽(tīng)到被害人涂某乙想給其父親涂某甲辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),便產(chǎn)生詐騙涂某乙錢(qián)款的想法。岳某謊稱(chēng)自己社保局有熟人,并提出大概人民幣十萬(wàn)元就能幫涂某甲辦理社保,涂某乙信以為真。2018年12月至2019年3月期間,被告人岳某以辦理社保需打點(diǎn)關(guān)系、社保建檔需交納費(fèi)用等理由,先后十三次從涂某乙處騙取人民幣共計(jì)85000元,所騙錢(qián)款被其揮霍一空。2020年1月17日15時(shí)許,公安民警在南昌市西湖區(qū)**巷將岳某抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
轉(zhuǎn)賬記錄、社保局證明、戶(hù)籍信息等書(shū)證;
證人涂某甲的證言;
被害人涂某乙的陳述;
被告人岳某的供述與辯解;
辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人岳某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人岳某以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人人民幣8.5萬(wàn)元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其到案后能如實(shí)供述所犯罪行,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié),可以從輕處罰。建議判處被告人岳某有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江西省南昌市西湖區(qū)人民法院
檢察員:楊俊
2020年4月15日
附:
1.被告人岳某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所;
2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
?
成為第一個(gè)評(píng)論者