云南省瑞麗市人民檢察院

起?訴?書

瑞檢未檢刑訴〔2020〕3號

被告人巖*，男，傣族，1994年**月**日出生，身份證號碼5331021994********，初中文化，務工，家住云南省瑞麗市**鎮(zhèn)**村委**組**號。2019年9月4日因涉嫌敲詐勒索罪被瑞麗市公安局刑事拘留，2019年10月1日經(jīng)本院批準被依法逮捕，現(xiàn)羈押于瑞麗市看守所。

被告人左*（又名巖*、巖*明），男，傣族，1991年**月**日出生，身份證號碼5331021991********，初中文化，務工，家住云南省瑞麗市**鎮(zhèn)**村委**組**號。2010年2月21日因犯盜竊罪被云南省瑞麗市人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元；犯詐騙罪被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元。實行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣4000元，于2011年3月25日刑滿釋放。2019年9月4日因涉嫌敲詐勒索罪被瑞麗市公安局刑事拘留，2019年10月1日經(jīng)本院批準被依法逮捕，現(xiàn)羈押于瑞麗市看守所。

被告人依*，男，傣族，1996年**月**日出生，身份證號碼5331021996********，小學文化，務工，家住云南省瑞麗市**鎮(zhèn)**村委**組**號。2019年9月4日因涉嫌敲詐勒索罪被瑞麗市公安局刑事拘留，2019年10月1日經(jīng)本院批準被依法逮捕，現(xiàn)羈押于瑞麗市看守所。

本案由云南省瑞麗市公安局偵查終結，以被告人巖*、左*、依*涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間,退回補充偵查一次，延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月4日0時許，被告人巖*、左*、依*在瑞麗市**貨場**號喝酒。期間，巖*獨自一人駕駛車輛（云******）外出并帶回四名緬籍人員，隨后三被告人對四名緬籍人員的證件進行核實，發(fā)現(xiàn)其中一名證件齊全便讓其離開。然后巖*、左*、依*以麥**、坐**、信**三名被害人證件不全為由，采用暴力威脅的方式,向三名被害人分別索要1000元人民幣每人的罰款。索要未果，巖*、左*和依*便使用云******的車輛準備將三名被害人帶走時被民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證；書證；被害人陳述；證人證言；搜查筆錄；被告人的供述和辯解。

被告人巖*、左*和依**對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人巖*、左*、依**的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人巖*、左*、依*到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人巖*、左*、依*已經(jīng)著手實行犯罪，由于三人意外以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條第二款之規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人巖*、左*、依**自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

瑞麗市人民法院

檢察員：張?zhí)旆?/span>

2020年1月20日

附：

1、移送案件文書卷一冊、證據(jù)卷二冊；光盤十七張；補充材料一份；《認罪認罰具結書》、《認罪認罰從寬制度告知書》各一份；

2、被告人巖*、左*、依*現(xiàn)羈押于瑞麗市看守所。?