上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬靜檢刑訴〔2020〕656號(hào)

?

被告人屈某，性別：男，1999年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4305241999********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在湖南省邵陽(yáng)市隆回縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。2020年9月21日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。2020年11月23日經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)，由上海市公安局靜安分局延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人屈某涉嫌詐騙罪，于2020年12月3日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年12月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人屈某于2020年9月20日晚，至本市靜安區(qū)**路**號(hào)被害人楊某某經(jīng)營(yíng)的移動(dòng)電話維修店內(nèi)，要求贖回其之前押于店內(nèi)的兩部移動(dòng)電話，同時(shí)又向楊某某謊稱需先還清自己信用卡欠款方能再次通過(guò)網(wǎng)絡(luò)借貸取款。楊某某遂向其轉(zhuǎn)賬人民幣0.6萬(wàn)元。后屈某又虛構(gòu)征信度太低無(wú)法使用信用卡提現(xiàn)、卡內(nèi)有錢方能從家人處獲取借款等事由，以借款為名繼續(xù)誘騙被害人楊某某分兩次向其轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣12萬(wàn)元。屈某取得以上錢款后，即全部輸于網(wǎng)絡(luò)賭博。

次日凌晨3時(shí)50分許，被告人屈某因?qū)⒔杩顡]霍無(wú)法歸還、被滯留在移動(dòng)電話維修店內(nèi)而撥打電話報(bào)警；同時(shí)，被害人楊某某亦因錢款被騙而撥打電話報(bào)警。接警至現(xiàn)場(chǎng)的公安人員在了解相關(guān)情況后，即將屈某帶回至派出所；屈某到案后，初期對(duì)上述事實(shí)能基本如實(shí)供述，但隨后即辯稱自己沒(méi)有非法占有目的。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書(shū)證：相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄、銀行交易記錄、借條、報(bào)警記錄、人口信息資料等；

2．證人證言：公安人員出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》《工作情況》；

3．被害人陳述：被害人楊某某的陳述；

4．被告人供述和辯解：被告人屈某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人屈某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

??????????????????????????????檢??察??官??趙琪昊

???????????????????????????檢察官助理??肖??龍

????????????????????????????2020年12月31日

????????????????????????????????

附件：1．被告人屈某現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（南部）

2．偵查卷宗二冊(cè)，補(bǔ)充材料十一頁(yè)

3．《案犯身份卡》一張，《換押證》一份

4．相關(guān)法律條文