上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕1222號

被告人居某某，性別：**，1944年**月**日生，公民身份號碼3101091944********，**族，**文化，退休，戶籍在上海市寶山區(qū)**村**號**室。2020年7月23日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2020年8月21日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人居某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月23日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其律師的意見，審查了全部案件材料。被告人居某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月23日9時30分許，被告人居某某在城管、民警、居委會工作人員于本區(qū)**村**號樓道口對堆放雜物進行整治時，采用推搡、拉拽的方式阻礙執(zhí)法。期間被告人居某某使用了刀具及鐵撬棒，致被害城管康某某、民警王某某、廉某某受傷。經(jīng)鑒定，三人傷勢均未構(gòu)成輕微傷。

當日被告人居某某被民警抓獲，其到案后如實供述上述犯罪事實。被告人居某某已向被害人作出了經(jīng)濟賠償并獲得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人廉某某、王某某、康某某的陳述、證人陳某某、姜某某、徐某某、孟某某的證言、辨認筆錄、《人民警察證》《城管執(zhí)法證》及《住宅樓道、車庫、儲存室違法違規(guī)租賃責(zé)令改正通知書》證實，王某某、廉某某系寶山分局民警，康某某系寶山城管。案發(fā)當日民警、城管、街道安全辦、居委會等單位聯(lián)合于上址對堆放雜物進行整治時，遭被告人居某某阻撓。期間被告人居某某拒不配合，持刀具、鐵撬進行反抗，致城管康某某、民警王某某、廉某某受傷的事實經(jīng)過。

2.上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》、上海市公安局《驗傷通知書》及照片證實，三名被害人的傷勢情況。

3.上海市公安局寶山分局《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》證實，民警依法搜查并扣押到涉案鐵撬棒一根、小刀一把、菜刀一把。

4.《諒解書》證實，被告人已向被害人作出了經(jīng)濟賠償并獲得諒解。

5.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》《接受證據(jù)清單》、執(zhí)法視頻及戶籍人員基本信息查詢情況證實，本案的案發(fā)經(jīng)過、被告人居某某的身份情況及其系被抓獲到案。

6.被告人居某某對指控的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人居某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人居某某以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人居某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人居某某年滿七十五周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之一，可以從輕處罰。被告人居某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人居某某已向被害人作出了經(jīng)濟賠償并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實和情節(jié)，建議判處被告人居某某拘役五個月，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院?

???????????????

??檢??察??官：周長春

檢察官助理：王瑜佳

2020年11月30日

附：

1.被告人居某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話：5699****

2.案卷材料二冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第十七條之一??已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。

第六十七條?……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。