江蘇省宜興市人民檢察院

起?訴?書(shū)

宜檢訴刑訴〔2019〕576號(hào)

被告人尹某甲，男，1976年**月**日出生，身份證號(hào)碼3405211976********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省馬鞍山市博望區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人尹某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月3日被宜興市公安局取保候?qū)彛?019年2月26日經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人尹某乙，男，1983年**月**日出生，身份證號(hào)碼3405211983********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省馬鞍山市博望區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人尹某乙因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月3日被宜興市公安局取保候?qū)?，?019年2月26日經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼3405211994********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省馬鞍山市當(dāng)涂縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**小區(qū)**村**棟**室。被告人陳某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月3日被宜興市公安局取保候?qū)彛?019年2月26日經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由宜興市公安局偵查終結(jié)，以被告人尹某甲、尹某乙、陳某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年2月26日已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了三被告人，聽(tīng)取了被害人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本案因案情復(fù)雜，于2019年3月26日、6月8日分別依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2019年4月9日依法退回宜興市公安局補(bǔ)充偵查,宜興市公安局于2019年5月7日再次移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年10月至11月2日間，被告人尹某甲、尹某乙、陳某某經(jīng)事先預(yù)謀后，至丹陽(yáng)**超市、鎮(zhèn)江潤(rùn)州**超市、揚(yáng)中**超市、宜興**超市等地，多次在超市內(nèi)故意尋找過(guò)期或變質(zhì)食品，向超市索要財(cái)物，否則向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)舉報(bào)為要脅，實(shí)施敲詐勒索5次，共計(jì)勒索人民幣6100元。具體事實(shí)如下：

1.2018年10月28日中午，被告人尹某甲、尹某乙、陳某某至江蘇省丹陽(yáng)市**超市，以三單購(gòu)買(mǎi)的醬料過(guò)期為由，要求超市賠償，否則向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)舉報(bào)為要脅，向超市勒索人民幣1200元。

3.2018年10月29日上午，被告人尹某甲、尹某乙、陳某某至江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)**超市，以三單購(gòu)買(mǎi)的火腿腸過(guò)期為由，要求超市賠償，否則向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)舉報(bào)為要脅，向超市勒索人民幣900元。

4.2018年11月1日上午，被告人尹某甲、尹某乙、陳某某伙同他人至江蘇省鎮(zhèn)江市楊中市**路**超市，以三單購(gòu)買(mǎi)的雪花啤酒過(guò)期為由，要求超市賠償，向超市勒索人民幣2000元。其中被告人尹某甲、尹某乙、陳某某共分得人民幣1000元。

5.2018年11月2日上午，被告人尹某甲、尹某乙、陳某某至宜興市**超市，以六單購(gòu)買(mǎi)的豬肉脯過(guò)期為由，要求超市賠償，向超市勒索人民幣1500元。

6.2018年11月2日下午，被告人尹某甲、尹某乙、陳某某至宜興市**超市，以購(gòu)買(mǎi)的鵪鶉蛋變質(zhì)為由，要求超市賠償，否則向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)舉報(bào)為要脅，向超市勒索人民幣500元。

2018年11月2日，被告人尹某甲、尹某乙、陳某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，歸案后如實(shí)供述了上述的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.偵查機(jī)關(guān)收集、調(diào)取、出具的收條、情況說(shuō)明、微信轉(zhuǎn)賬記錄、刑事案件偵破經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍資料等書(shū)證；

2.證人吳某某、馮某某、張某某等人的證言；

3.被告人尹某甲、尹某乙、陳某某的供述；

4.宜興市公安局制作的辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人尹某甲、尹某乙、陳某某多次敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹某甲、尹某乙、陳某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

江蘇省宜興市人民法院

檢察員：邵印華

2019年6月20日

附：

1.被告人尹某甲、尹某乙、陳某某現(xiàn)均取保候?qū)徲诩抑小?/span>

2.全部案卷材料共3冊(cè)。

3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。

4.量刑建議書(shū)9份。