湖南省衡南縣人民檢察院

起?訴?書

南檢刑檢刑訴〔2020〕98號(hào)

被告人尹某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4304221974********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)農(nóng)，非中共黨員，非人大代表，非政協(xié)委員，戶籍地及現(xiàn)住址湖南省衡南縣雞籠鎮(zhèn)**村**組。

本案由湖南省衡南縣公安局偵查終結(jié)，以被告人尹某某涉嫌過失致人死亡罪，于2020年8月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年8月6日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日告知了被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，已依法訊問了被告人，聽取了值班律師的法律意見，現(xiàn)審查了全部案件材料。被告人尹某某同意適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年10月29日7時(shí)許，被告人尹某某駕駛自己的一臺(tái)電動(dòng)三輪車（高科星牌，載重量155千克）搭載哥哥尹某乙、同組村民伍某某、尹某甲夫婦共三人，從住處衡南縣雞籠鎮(zhèn)**村**組出發(fā)前往雞籠鎮(zhèn)街上趕集。

當(dāng)日上午10時(shí)許，被告人尹某某駕駛該電動(dòng)三輪車返回時(shí)，又加載了伍某某兒媳婦吳某某以及幾人趕集購置的物品。當(dāng)三輪車行駛至雞籠鎮(zhèn)**村**組胡某某家前坪時(shí)，伍某某夫婦等人見離家不遠(yuǎn)，去自己家門前又有個(gè)陡坡，遂要求下車走路。但被告人尹某某自信能夠開車上坡，叫伍某某等人不要下車。當(dāng)三輪車行駛在該上坡路段時(shí)，因裝載重量過重導(dǎo)致動(dòng)力不足、爬不上坡，被告人尹某某立即更換至爬坡檔位，但車子前輪仍朝天翹起、失控?cái)嚯娤蚝蟮雇?，并連人帶車翻入坡下劉某某家屋后，導(dǎo)致尹某乙當(dāng)場死亡。案發(fā)后，受傷的尹某某、伍某某等人被送往醫(yī)院救治，當(dāng)日下午5時(shí)許伍某某因搶救無效死亡；被告人尹某某重傷導(dǎo)致雙下肢全癱，喪失行動(dòng)能力。

案發(fā)后，被害人伍某某、尹某乙近親屬表示不追究被告人尹某某的責(zé)任，但均不同意公安機(jī)關(guān)對(duì)二被害人進(jìn)行尸檢。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、被害人伍某某醫(yī)院治療病歷資料、戶口注銷證明等書證；2.被害人吳某某的陳述；3.被告人尹某某的供述和辯解；4.證人伍某甲、尹某丙等人的證言；5.勘驗(yàn)筆錄、照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人尹某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人尹某某過失致人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹某某認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白情節(jié)，還應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定處罰。建議法院對(duì)本案適用普通程序?qū)徖?，并?duì)被告人尹某某判處四年以上五年以下有期徒刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖南省衡南縣人民法院

??????????????????????????????????檢察員：黃文峰

??????????????????????????????????2020年8月20日

?

附：1、被告人尹某某現(xiàn)癱瘓?jiān)诖玻幼≡诤饽峡h雞籠鎮(zhèn)**院（聯(lián)系電話：151********）；

2、案卷材料和證據(jù)兩冊(cè)；?

3、證人（鑒定人）名單、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書各一份。