深圳市鹽田區(qū)人民檢察院
起?訴?書
深鹽檢刑訴〔2020〕62號
被告人尹某某,男,1971年**月**日出生,?身份證號碼3508251971********,駕駛證號碼3508251971********,準駕車型C1,漢族,中共黨員,大學本科文化,系深圳市鹽田區(qū)*****執(zhí)法隊一級執(zhí)法員,住廣東省深圳市鹽田區(qū)**街道**路**小**棟**單元**,戶籍所在地廣東省深圳市寶安區(qū)**號。因危險駕駛嫌疑,于2020年3月31日被深圳市公安局取保候?qū)彛挥?020年5月8日被本院依法重新取保候?qū)彙?/span>
辯護人曾冬萌,廣東律參律師事務所專職律師。
本案由深圳市公安局交通警察局偵查終結(jié),以被告人尹某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年5月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人尹某某同意本案適用認罪認罰簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月30日21時57分許,被告人尹某某酒后駕駛蘇A1G****號牌小型汽車行駛至深圳市鹽田區(qū)沙頭角半山悅?;▓@小區(qū)路段時,該車車頭與蔡某甲停放在該路段的粵BQ7****號車右側(cè)車身發(fā)生碰撞,造成兩車部分損壞的道路交通事故。交警到達現(xiàn)場后,被告人尹某某及其同事蔡某乙在案發(fā)現(xiàn)場,尹某某當場不承認其是蘇A1G****號牌小型汽車的駕駛員并拒絕呼氣式酒精測試,后交警經(jīng)調(diào)取監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)尹某某即是該車的駕駛員,于當晚23時46分,對尹某某進行呼氣式酒精測試,結(jié)果為158mg/100ml,后將其帶到鹽田區(qū)人民醫(yī)院抽血。
經(jīng)廣東中一司法鑒定中心鑒定證實,被告人尹某某血液中檢出乙醇成分,含量為210.65mg/100ml。
經(jīng)深圳市公安局交通警察支隊道路交通事故認定書認定,尹某某未按操作規(guī)范安全駕駛,負事故全部責任,蔡某甲不負事故責任。該起交通事故已達成賠償協(xié)議。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:被告人身份證明材料,受案登記表,立案決定書,查獲經(jīng)過,公安交通管理行政強制措施憑證,現(xiàn)場筆錄,抽血告知書,呼氣式酒精測試結(jié)果單,道路交通事故當事人陳述材料,道路交通事故認定書,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,機動車信息查詢結(jié)果單,身份證、駕駛證、行駛證復印件,人民調(diào)解協(xié)議書,諒解書,求情信,悔過書,重新鑒定申請書,不予重新鑒定血液乙醇含量告知書,無粵BQ7****號車駕駛員詢問筆錄的情況說明,關于尹某某配合調(diào)查取證的情況說明,辨認筆錄情況說明,情況說明等;2.被告人供述和辯解:被告人尹某某的供述;3.證人證言:證人蔡某乙、劉某某的證言;4.鑒定意見:粵中一鑒[2020]毒(2)鑒字第0760號司法鑒定意見書及鑒定意見告知書;5.視聽資料:監(jiān)控錄像光盤1張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人尹某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人尹某某無視國家法律,在道路上醉酒駕駛機動車輛,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人尹某某血液酒精含量超過200mg/100ml,依法應從重處罰;被告人尹某某案發(fā)后逃避公安機關依法檢查,依法應從重處罰;被告人尹某某醉酒駕駛機動車,并發(fā)生交通事故,事后積極賠償被害人的損失,取得被害人的諒解,可酌情對其從重處罰;鑒于被告人尹某某認罪認罰,可對其從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度等因素,建議對其判處拘役2個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
深圳市鹽田區(qū)人民法院
檢察官:陳紅霞
2020年5月28日?
附件:
1.被告人尹某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話187*******;保證人李某某聯(lián)系電話135*******);
2.全部案卷和證據(jù)材料;
3.認罪認罰具結(jié)書一份;
4.認罪認罰從寬制度告知書一份;
5.取保材料。
成為第一個評論者