廣東省廣州市白某某人民檢察院
起?訴?書
穗云檢刑訴〔2020〕238號(hào)
被告人雷某某,男,1962年**月**日出生,身份證號(hào)碼:?4407221962********,漢族,文化程度初中,戶籍地為廣東省江門市臺(tái)山市(以上身份情況均系被告人自報(bào))。因本案于2020年8月12日被刑事拘留,9月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,9月19日被逮捕。
被告人林某某,女,1964年**月**日出生,身份證號(hào)碼:?4407221964********,漢族,文化程度高中,戶籍地為廣東省江門市臺(tái)山市(以上身份情況均系被告人自報(bào))。因本案于2020年8月12日被刑事拘留,9月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,9月19日被逮捕。
被告人尹某某,女,1977年**月**日出生,身份證號(hào)碼:?4303211977********,漢族,文化程度初中,戶籍地為湖南省湘潭市湘潭縣(以上身份情況均系被告人自報(bào))。因本案于2020年8月13日被刑事拘留,9月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,9月19日被逮捕。
本案由廣州市公安局白某某分局偵查終結(jié),以被告人雷某某、林某某、尹某某涉嫌賭博罪,于2020年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)律師、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月起,被告人雷某某、林某某以營利為目的,在本市白某某**街**街**號(hào)**樓檔口組織多名參賭人員以“三公大吃小”的形式聚眾賭博。被告人尹某某為雷某某、林某某通風(fēng)報(bào)信,逃避公安機(jī)關(guān)打擊。2020年8月11日19時(shí)許,公安機(jī)關(guān)在上址抓獲涉案人員13人,現(xiàn)場查獲賭具撲克牌一副、無主賭資2320元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.撲克牌、賭資、手機(jī)等物證;
2.立案決定書、到案經(jīng)過等書證;
3.證人任某某、李某某、張某某等人的證言;
4.被告人雷某某、林某某、尹某某的供述;
5.勘驗(yàn)檢查、辨認(rèn)筆錄;
6.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人雷某某、林某某、尹某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人雷某某、林某某、尹某某結(jié)伙以營利為目的,聚眾賭博,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。雷某某、林某某在共同犯罪中其主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定,是主犯。尹某某在共同犯罪中其次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。雷某某、林某某、尹某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處雷某某、林某某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金四千元;尹某某拘役五個(gè)月,并處罰金二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣州市白某某人民法院
檢察官:林轉(zhuǎn)春
????????????????????????????????2020年12月02日
附:
1.被告人雷某某、林某某、尹某某現(xiàn)被羈押于廣州市白某某看守所
2.本案卷宗材料共十冊(cè)及光盤資料五張?????????
3.繳獲的作案工具撲克牌一副、無主賭資2320元,現(xiàn)存放于廣州市公安局白某某分局,建議依法判處沒收???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
4.《具結(jié)書》三份
5.本案為與辯護(hù)律師、值班律師協(xié)商適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件,建議對(duì)本案適用簡易程序?qū)徖?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者