江蘇省南京市玄某某人民檢察院
起?訴?書
寧玄檢訴刑訴〔2019〕770號(hào)
被告人尹某(曾用名:尹喆),男,1983年**月**日生,身份證號(hào)碼3201241983********,漢族,大學(xué)文化,南京**開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人,出生地:江蘇省南京市,戶籍地:江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)**室,住江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室。被告人尹某因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪,于2019年2月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,2019年4月2日經(jīng)本院以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人薛某,男,1987年**月**日生,身份證號(hào)碼3201241987********,漢族,中專文化,南京**土木工程有限公司副總經(jīng)理,出生地:江蘇省南京市,戶籍地:江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),住江蘇省南京市溧水區(qū)**路**小區(qū)**幢**單元**室。被告人薛某曾因犯非法拘禁罪,于2012年11月被江蘇省溧水縣人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年二個(gè)月。被告人薛某因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪,于2019年2月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,2019年4月2日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人葛隆,男,1988年**月**日生,身份證號(hào)碼3201241988********,漢族,大專文化,**生活超市老板,出生地:江蘇省南京市,戶籍地:江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào),住江蘇省南京市溧水區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人葛隆曾因犯非法拘禁罪,于2011年2月被江蘇省溧水縣人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年。被告人葛隆因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪,于2019年2月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,2019年4月2日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人曹孚寶,男,1988年**月**日生,身份證號(hào)碼3201241988********,漢族,初中肄業(yè),南京**土木工程有限公司員工,出生地:江蘇省南京市,住江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人曹孚寶曾因犯強(qiáng)奸罪,于2007年4月被南京市建鄴區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月;曾因犯交通肇事罪,于2018年12月被南京市溧水區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年三個(gè)月。被告人曹孚寶因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪,于2019年2月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,2019年4月2日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人胡彬,男,1987年**月**日生,身份證號(hào)碼3201241987********,漢族,初中文化,南京**土木工程有限公司員工,出生地:江蘇省南京市,戶籍地:江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),住江蘇省南京市溧水區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人胡彬曾因?qū)め呑淌?,?007年8月被江蘇省溧水縣公安局行政拘留十日并處罰款人民幣五百元;曾因犯非法拘禁罪,于2008年5月被江蘇省溧水縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年二個(gè)月;曾因犯非法拘禁罪,于2009年3月被江蘇省溧水縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,與前罪合并執(zhí)行有期徒刑一年。被告人胡彬因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年10月4日被南京市公安局溧水分局刑事拘留,同年10月30日被該分局取保候?qū)?;因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪,于2019年2月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,2019年4月2日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人劉榮生,男,1981年**月**日生,身份證號(hào)碼3201241981********,漢族,初中肄業(yè),南京**土木工程有限公司員工,出生地:江蘇省南京市,住江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人劉榮生曾因吸食毒品,于2017年4月被南京市公安局溧水分局罰款人民幣五百元;曾因犯非法拘禁罪,于2009年6月被江蘇省溧水縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。被告人劉榮生因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年10月4日被南京市公安局溧水分局刑事拘留,同年10月12日被該分局取保候?qū)彛灰蛏嫦訉め呑淌伦?、敲詐勒索罪,于2019年2月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,?2019年4月2日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人周禮松,男,1992年**月**日生,身份證號(hào)碼5130301992********,漢族,初中肄業(yè),南京**土木工程有限公司員工,出生地:四川省渠縣,戶籍地:四川省渠縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住江蘇省南京市溧水區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人周禮松曾因犯尋釁滋事罪,于2014年11月被南京市溧水區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年;曾因犯尋釁滋事罪,于2018年11月被江蘇省啟東市人民法院判處有期徒刑一年。2019年3月7日解回再偵,2019年6月12日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人屠帆,女,1993年**月**日生,身份證號(hào)碼3204021993********,漢族,大學(xué)文化,南京**土木工程有限公司法定代表人,出生地:江蘇省常州市,戶籍地:江蘇省常州市天寧區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室,住江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室。被告人屠帆因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年2月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,2019年4月2日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。???????????????
被告人范某某,女,1969年**月**日生,身份證號(hào)碼3204041969********,漢族,大學(xué)文化,無(wú)業(yè),出生地:江蘇省常州市,戶籍地:江蘇省常州市天寧區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室,住江蘇省常州市天寧區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室。被告人范某某因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年3月21日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,2019年4月26日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人楊某甲(曾用名:楊某乙),女,1988年**月**日生,身份證號(hào)碼3201071988********,漢族,大學(xué)文化,南京**貿(mào)易有限公司市場(chǎng)部經(jīng)理,出生地:江蘇省南京市,戶籍地:江蘇省南京市建鄴區(qū)**路**號(hào)**幢**單元**室,住江蘇省南京市江寧區(qū)**路**號(hào)**幢**室。被告人楊某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月8日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,2019年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人衡某某,男,1988年**月**日生,身份證號(hào)碼3201241988********,漢族,大學(xué)文化,南京**供應(yīng)鏈管理有限公司員工,出生地:江蘇省南京市,戶籍地:江蘇省南京市溧水區(qū)**街道**小區(qū)**幢**室,住江蘇省南京市江寧區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。被告人衡某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月7日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,2019年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某甲,男,1989年**月**日生,身份證號(hào)碼3201241989********,漢族,大專文化,南京**建筑勞務(wù)有限公司法定代表人,出生地:江蘇省南京市,戶籍地:江蘇省南京市溧水區(qū)**街道**巷**號(hào),住江蘇省南京市溧水區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人張某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月6日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,2019年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由南京市公安局玄武分局偵查終結(jié),以被告人尹某、薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、屠帆、范某某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪;被告人尹某、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、楊某甲、衡某某、張某甲涉嫌尋釁滋事罪;被告人尹某、薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生涉嫌敲詐勒索罪;被告人尹某、薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、楊某甲涉嫌強(qiáng)迫交易罪;被告人尹某、屠帆涉嫌行賄罪;被告人尹某涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,于2019年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人和被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,本案于2019年10月18日退回南京市公安局玄武分局補(bǔ)充偵查,該分局于2019年11月14日重新移送審查起訴。2019年10月3日、2019年12月14日,本案二次依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
2016年12月,被告人尹某、屠帆注冊(cè)南京**土木工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**甲公司”),被告人屠帆為該公司法定代表人,被告人范某某為公司監(jiān)事。后被告人尹某以“**甲公司”為依托,招募被告人葛隆、薛某、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松等人,到2018年初逐步形成人數(shù)眾多,由尹某為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,被告人葛隆、薛某為骨干成員,被告人曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、屠帆、范某某等人參加的固定的黑社會(huì)性質(zhì)組織,有組織的進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。被告人屠帆負(fù)責(zé)管理黑社會(huì)性質(zhì)組織賬目,為組織成員發(fā)放工資等,被告人范某某為該組織部分犯罪事實(shí)出謀劃策。該組織通過(guò)違法犯罪行為獲取巨額非法利益,并將攫取的巨額利潤(rùn)部分用于為組織成員發(fā)放工資及獎(jiǎng)金、繳納社保等。該組織利用尹某父親尹某某在南京市溧水區(qū)的影響力,采用威逼、脅迫等手段,控制、壟斷南京市溧水區(qū)南京**土方工程、南京**股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**乙公司”)搬遷工程建設(shè)業(yè)務(wù)、**二期土建工程等,強(qiáng)搶建筑工程,稱霸一方,從中謀取暴利,嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.銀行流水、施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)道路、臨時(shí)用房購(gòu)買協(xié)議、不動(dòng)產(chǎn)登記資料查詢結(jié)果證明、通話記錄等書證;
2.證人陳某甲、姜某某、夏某甲等人的證言;
3.被害人劉某甲、張某乙、殷某某、袁某甲等人的陳述;
4.被告人尹某、葛隆、薛某、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、屠帆、范某某等人的供述與辯解;
5.微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄電子數(shù)據(jù)、存款視頻視聽(tīng)資料等。
二、黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的尋釁滋事、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、行賄犯罪事實(shí)
(一)強(qiáng)迫交易罪
1.2017年年底至2018年1月,“**乙公司”搬遷工程變電站、污水站、?;瘞?kù)、垃圾場(chǎng)四個(gè)廠房工程招標(biāo),由江蘇省**工程集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**丙公司”)、江蘇**發(fā)展集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**丁公司”)等公司參加競(jìng)標(biāo),被告人尹某為承接此工程,糾集被告人葛隆、薛某等人,持刀威脅“**丙公司”、“**丁公司”等投標(biāo)方負(fù)責(zé)人及“**乙公司”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,脅迫“**乙公司”將工程交由被告人尹某承建。2018年2月2日,被告人尹某以南京**建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**戊公司”)名義搶得此工程,并簽訂合同,合同標(biāo)的額為人民幣1020萬(wàn)元。
2.2017年底,南京**基礎(chǔ)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**己公司”)承接了南京**土方工程。2018年1月,被告人尹某指派被告人薛某以“**甲公司”名義與“**己公司”低價(jià)簽訂土方協(xié)議。2018年2、3月份,被告人尹某指使被告人薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松采取堵門堵路阻礙施工、糾集社會(huì)閑散人員聚眾談判等方式,以漲價(jià)為由迫使“**己公司”將約8萬(wàn)方土方工程轉(zhuǎn)讓給尹某的“**甲公司”承接。2018年9月30日,“**己公司”向“**甲公司”支付工程款人民幣80萬(wàn)元。
3.2018年3、4月份,無(wú)錫**集團(tuán)有限公司將南京**鎮(zhèn)內(nèi)的道路修建工程分包給袁某甲。被告人尹某指使被告人薛某以低價(jià)與袁某甲簽訂運(yùn)送土方協(xié)議,但不供應(yīng)土方。后袁某甲向殷某某購(gòu)買土石渣,約定每車人民幣260元。被告人尹某多次指使被告人薛某、周禮松、劉榮生等人采取堵門堵路的方式阻礙袁某甲運(yùn)送土方,并將被害人袁某甲、殷某某約至項(xiàng)目部,持刀威脅殷某某,脅迫袁某甲、殷某某放棄履行原有土方協(xié)議,讓袁某甲將土方業(yè)務(wù)以每車320元交由“**甲公司”承接,再由“**甲公司”低價(jià)委托殷某某運(yùn)送土方。后袁某甲共支付“**甲公司”人民幣53400元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
(1)邀標(biāo)通知書、土石方工程合同、銀行業(yè)務(wù)回單、立項(xiàng)審批表等書證;
(2)證人薛某某、張某丙、魯某某、王某甲、湯某某、張某丁等人的證言;
(3)被害人劉某甲、陳某甲、許某甲、楊某丙、殷某某等人的陳述;
(4)被告人尹某、薛某、葛隆等人的供述和辯解;?
(5)證人劉某乙、楊某丁、狄某某等人的辨認(rèn)筆錄等。
(二)尋釁滋事罪
2018年8月,南京市**安裝工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**庚公司”)從南京**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承接南京市溧水區(qū)**二期土建工程項(xiàng)目,“**庚公司”將該項(xiàng)目土方運(yùn)輸業(yè)務(wù)分包給南京**土石方工程有限公司。被告人尹某為搶奪此業(yè)務(wù),于2018年9月至10月期間先后六次安排被告人胡彬、劉榮生等人使用集裝箱、挖掘機(jī)、灑水車等堵門堵路,阻礙工地施工。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
(1)接處警工作登記表、申報(bào)表等書證;
(2)證人王某乙、關(guān)某某、郭某甲、任某某等人的證言;
(3)被害人葛某甲的陳述;
(4)被告人尹某、胡彬、劉榮生、薛某等人的供述和辯解;
(5)證人任某某、葛某乙、被害人葛某甲等人的辨認(rèn)筆錄;
(6)接處警視頻等。
(三)敲詐勒索罪
1.**二期土建工程項(xiàng)目由“**庚公司”總承包。開(kāi)工前,被告人尹某要求承接該工程土方運(yùn)輸業(yè)務(wù),為避免尹某鬧事阻礙工期,“**庚公司”被迫于2018年9月支付尹某人民幣40萬(wàn)元。
2.2017年初,被告人尹某以南京**建筑安裝工程有限公司的名義取得“**乙公司”鑄造廠房土建工程,按合同規(guī)定修建臨時(shí)道路,建設(shè)門頭。后被告人尹某以支付道路維修費(fèi)用為由,于2018年7月至2018年10月多次指使被告人曹孚寶、胡彬、劉榮生等人堵門堵路阻礙工地施工,勒索**聯(lián)合集團(tuán)有限公司人民幣45萬(wàn)元。
3.2018年10月至12月,被告人尹某為搶奪**乙搬遷工程的后續(xù)道路工程項(xiàng)目,指使被告人薛某、曹孚寶、劉榮生等人在工地更換門衛(wèi)、堵門堵路阻礙施工,勒索“**乙公司”人民幣150萬(wàn)元。
4.2018年10月至2019年1月,被告人尹某指使被告人薛某、曹孚寶、胡彬等人堵門堵路阻礙施工,并假借出售活動(dòng)板房和臨時(shí)設(shè)施的名義,勒索“**乙公司”人民幣30萬(wàn)元。
5.2018年11月至12月,被告人薛某以河南**市政園林工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**辛公司”)損壞臨時(shí)道路為由,勒索“**辛公司”人民幣5.6萬(wàn)元。被告人薛某將該款項(xiàng)交給被告人尹某。
6.2019年1月下旬,被告人薛某以“**辛公司”施工時(shí)使用其磚渣為由,勒索“**辛公司”人民幣0.4萬(wàn)元。
7.2019年1月下旬,被告人薛某以“**辛公司”施工時(shí)掩埋鋼管、扣件為由,指使被告人曹孚寶、胡彬到“**辛公司”施工現(xiàn)場(chǎng)阻礙施工,勒索“**辛公司”人民幣3萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
(1)合同會(huì)簽單、施工協(xié)議書、工程施工合同等書證;
(2)證人黃某甲、朱某某、馮某某等人的證言;
(3)被害人夏某乙、陳某乙、張某乙等人的陳述;
(4)被告人尹某、薛某、劉榮生、曹孚寶等人的供述和辯解;
(5)證人郭某乙、韓某某、被害人張某乙等人的辨認(rèn)筆錄;
(6)微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄電子數(shù)據(jù)、存款視頻視聽(tīng)資料等。
(四)行賄罪
1.2018年3月至12月,被告人尹某、屠帆為中標(biāo)**水庫(kù)回填土經(jīng)營(yíng)權(quán)項(xiàng)目,分四次送給分管該項(xiàng)目的南京市溧水區(qū)**建設(shè)集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理許某乙(另案處理)現(xiàn)金共計(jì)人民幣50萬(wàn)元,許某乙提前提供了工程項(xiàng)目招標(biāo)的相關(guān)信息和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信息。
2.2018年3月,被告人尹某為在**鎮(zhèn)項(xiàng)目土石方運(yùn)輸中優(yōu)先獲得土方協(xié)調(diào)便利,先后兩次送給南京市溧水區(qū)**中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)孫某某(另案處理)現(xiàn)金共計(jì)人民幣8萬(wàn)元。被告人尹某歸案后主動(dòng)交代向?qū)O某某行賄的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
(1)招標(biāo)文件、起訴書、通話記錄等書證;
(2)證人許某乙、畢某某、張某戊、孫某某等人的證言;
(3)被告人尹某、屠帆的供述和辯解;
(4)電子數(shù)據(jù)檢查筆錄;
(5)微信聊天記錄電子數(shù)據(jù)、取款視頻等。
三、尋釁滋事罪
1.2012年5月3日20時(shí)許,被告人尹某、楊某甲在南京市溧水區(qū)**路**號(hào)**超市內(nèi)和被害人宋某甲因?yàn)榕抨?duì)問(wèn)題產(chǎn)生糾紛,被告人尹某召集被告人張某甲,被告人楊某甲召集被告人衡某某趕到現(xiàn)場(chǎng),后被告人尹某、張某甲、衡某某對(duì)宋某甲進(jìn)行毆打,并打砸其別克商務(wù)車。經(jīng)鑒定,宋某甲傷情為輕微傷。別克商務(wù)車車損鑒定價(jià)格為人民幣4609元。案發(fā)后,被告人楊某甲、張某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。被告人尹某、張某甲已賠償被害人的損失并取得諒解。
2.2018年1月9日22時(shí)許,被告人尹某酒后在南京市溧水區(qū)**KTV內(nèi)因瑣事與被害人卞某某發(fā)生矛盾,后被告人尹某、周禮松、曹孚寶、胡彬等人對(duì)卞某某進(jìn)行毆打,被告人周禮松持煙灰缸將卞某某的頭部砸傷。經(jīng)鑒定,卞某某頭部損傷程度為輕傷一級(jí)。案發(fā)后,被害人卞某某收到賠償款人民幣4.5萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
(1)調(diào)解記錄、收條、電話記錄、接處警工作登記表等書證;
(2)證人湯某某、周某某、黃某乙、趙某某等人的證言;
(3)被害人宋某甲、卞某某的陳述;
(4)被告人尹某、胡彬、曹孚寶、周禮松、楊某甲、張某甲、衡某某的供述和辯解;
(5)南京市公安局玄武分局物證鑒定室出具的鑒定書、南京市玄某某發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
(6)證人趙某某、宋某乙等人的辨認(rèn)筆錄;
(7)監(jiān)控視頻視聽(tīng)資料等。
四、強(qiáng)迫交易罪
2012年12月,被告人尹某幫助袁某乙所在的**科技股份有限公司以人民幣4900余萬(wàn)報(bào)價(jià)中標(biāo)**系統(tǒng)建設(shè)工程后,被告人尹某、楊某甲對(duì)袁某乙提出的合作方式不滿。12月18日晚,被告人尹某、楊某甲召集他人在南京市溧水區(qū)**大酒店五樓KTV包廂內(nèi)對(duì)被害人袁某乙進(jìn)行恐嚇、毆打,被告人楊某甲逼迫袁某乙書寫放棄前期投入款項(xiàng),退出該工程的字條,承諾放棄該工程。后該工程因故重新招投標(biāo)。案發(fā)后,被告人楊某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.招投標(biāo)文件、中標(biāo)材料、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書等書證;
2.證人潘某某、王某丙、鄒某某等人的證言;
3.被害人袁某乙的陳述;
4.被告人尹某、楊某甲的供述和辯解等。
五、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪
2016年底,被告人尹某為取得“**乙公司”鑄造廠房土建工程,分三次送給“**乙公司”總經(jīng)理劉某甲現(xiàn)金共計(jì)人民幣30萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.任職文件、銀行賬戶明細(xì)等書證;
2.證人劉某甲、張某丙等人的證言;
3.被告人尹某的供述和辯解等。
六、敲詐勒索罪
2017年5、6月份,被告人尹某以分?jǐn)偱R時(shí)道路費(fèi)用為由,多次指使被告人葛隆等人堵門堵路影響施工,勒索“**丙公司”人民幣35萬(wàn)元。
2019年2月23日,被告人尹某、薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、屠帆被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案;2019年3月21日,被告人范某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案;2019年5月6日,被告人張某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案;2019年5月7日,被告人楊某甲、衡某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.抓獲經(jīng)過(guò)、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等書證;
2.證人張某丙、許某甲等人的證言;
3.被害人張某己的陳述;
4.被告人葛隆的供述和辯解等。
本院認(rèn)為,被告人尹某組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織,被告人薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、屠帆積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織,被告人周禮松、范某某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹某、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、楊某甲、張某甲、衡某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;任意毀損公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重;恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)、(二)、(三)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹某、薛某、曹孚寶、胡彬、劉榮生敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,被告人葛隆敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹某、薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、楊某甲以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人接受服務(wù)、退出投標(biāo)或退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹某、屠帆為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹某為謀取不正當(dāng)利益,給予公司、企業(yè)的工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹某、薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、屠帆、楊某甲一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人周禮松、曹孚寶在判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,還有其他罪沒(méi)有判決的,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人曹孚寶在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第一款、第六十九條的規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。被告人尹某與被告人薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、屠帆、范某某、楊某甲、張某甲、衡某某共同實(shí)施部分犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,系共同犯罪。被告人尹某組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、二、三款,應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行進(jìn)行處罰;被告人薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松在敲詐勒索、強(qiáng)迫交易犯罪中起次要或者輔助作用,被告人屠帆在行賄犯罪中起次要或者輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人尹某、楊某甲等人已經(jīng)著手實(shí)施部分強(qiáng)迫交易犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定,系未遂,對(duì)該部分犯罪可以比照既遂犯從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
????
????此致
江蘇省南京市玄某某人民法院
檢?察?員:張新佳
檢?察?員:陳麗芳
2019年12月27日
附:
1.被告人尹某、薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、張某甲、衡某某現(xiàn)羈押于南京市第三看守所;被告人屠帆、范某某、楊某甲現(xiàn)羈押于南京市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)74冊(cè)8805頁(yè)。
3.隨案移送光盤80張。?
成為第一個(gè)評(píng)論者