廣東省東莞市第二市區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

東二區(qū)檢刑訴〔2020〕1555號(hào)

被告人堯某某，男，1997年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4305811997****，漢族，文化程度初中，無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地湖南省武岡市，住**村**組**號(hào)。

被告人張某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4451221993****，漢族，文化程度初中，無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地廣東省饒平縣，住東山鎮(zhèn)**巷**號(hào)之**。

被告人胡某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4210871993****，漢族，文化程度高中，無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地湖北省松滋市，住老城鎮(zhèn)**村**組。

被告人楊某某，男，1999年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4305241999****，漢族，文化程度初中，無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地湖南省隆回縣，住**村**組**號(hào)。

被告人劉陽(yáng)，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4228261991***，土家族，文化程度小學(xué)，無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地湖北省咸豐縣，住清坪鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。曾因犯盜竊罪于2012年5月18日被東莞市第二人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，2012年10月3日刑滿(mǎn)釋放。又曾因犯盜竊罪于2018年11月27日被東莞市第二人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，2019年11月29日刑滿(mǎn)釋放。

以上五名被告人現(xiàn)均因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月23日被東莞市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，均于2020年1月23日被東莞市公安局逮捕。

本案由東莞市公安局偵查終結(jié)，以被告人堯某某、張某某、胡某某、楊某某、劉陽(yáng)涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。由于案情復(fù)雜，本院依法決定延長(zhǎng)審查期限至2020年5月5日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月份開(kāi)始，被告人堯某某、張某某、胡某某、楊某某、劉陽(yáng)等人時(shí)分時(shí)合，在東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)等鎮(zhèn)區(qū)以酒駕車(chē)主為對(duì)象，利用酒駕車(chē)主發(fā)生交通事故不敢報(bào)警心理，駕駛車(chē)輛通過(guò)“碰瓷”的方式與酒駕車(chē)主車(chē)輛發(fā)生碰撞，后通過(guò)言語(yǔ)威脅索取他人財(cái)物。具體犯罪事實(shí)如下：

一、2019年9月20日6時(shí)許,被告人堯某某、張某某、胡某某伙同廖某某 (已逮捕) 、“小孩子”(另案處理)等人通過(guò)前述手段，在長(zhǎng)安鎮(zhèn)**大道紅綠燈附近路段，向被害人韋某某索要6900元，收錢(qián)后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

二、2019年10月14日4時(shí)許，被告人胡某某伙同他人通過(guò)前述手段在厚街鎮(zhèn)向被害人沈某某索要4000元，收錢(qián)后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

三、2019年10月15日0時(shí)許，被告人堯某某、張某某、楊某某等人通過(guò)前述手段，在長(zhǎng)安鎮(zhèn)**社區(qū)**酒店附近路段，向被害人羅某某索要2800元，收錢(qián)后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

四、2019年10月26日0時(shí)許，被告人堯某某、張某某伙同廖某某(已逮捕)等人通過(guò)前述手段，在長(zhǎng)安鎮(zhèn)**社區(qū)**路**廠(chǎng)門(mén)口路段向被害人向某某索要5000元，收錢(qián)后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

五、2019年12月12日1時(shí)許，被告人堯某某、張某某、楊某某、劉陽(yáng)等人通過(guò)前述手段，在長(zhǎng)安鎮(zhèn)**社區(qū)**酒店附近路段，向被害人牟某某索要3000元，牟報(bào)警，后交警前來(lái)協(xié)調(diào)，牟昀賠償堯某某等人200元。

六、2019年12月18日7時(shí)許，被告人堯某某、張某某、楊某某、劉陽(yáng)等人通過(guò)前述手段，在長(zhǎng)安鎮(zhèn)**醫(yī)院附近路段向被害人趙某某索要2300元，收錢(qián)后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

七、2019年12月22日l(shuí)時(shí)許，被告人堯某某、張某某、楊某某、劉陽(yáng)等人通過(guò)前述手段，在長(zhǎng)安鎮(zhèn)**社區(qū)**路與**路交界處附近路段，向被害人徐某某索要3000元但未果。后民警到場(chǎng)將堯某某、張某某、楊某某、胡某某、劉陽(yáng)抓獲，當(dāng)場(chǎng)繳獲作案手機(jī)、車(chē)輛等涉案物品。

破案后，前述被敲詐勒索款項(xiàng)全部未能起回。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：作案手機(jī)等物證；2.書(shū)證：到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；3.證人證言：證人馮某某的證言；4.被害人的陳述：韋某某等被害人的陳述；5.被告人及同案人的供述與辯解：堯某某等被告人及同案人廖某某的供述與辯解；6.鑒定意見(jiàn)：檢驗(yàn)報(bào)告；7. 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等；8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：微信交易光盤(pán)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人堯某某、張某某、胡某某、楊某某、劉陽(yáng)對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人堯某某、張某某、楊某某、劉陽(yáng)多次結(jié)伙敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大；被告人胡某某結(jié)伙敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大；上述五名被告人的行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。劉陽(yáng)曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省東莞市第二人民法院

（此頁(yè)無(wú)正文）

檢察員：練飛秀

2020年4月28日

附：

1.被告人堯某某等五名被告人現(xiàn)均押于東莞市第二看守所。

2.偵查卷五冊(cè)（光盤(pán)六張）和檢察卷一冊(cè)。

3.涉案物品扣押清單一份。

4.量刑建議書(shū)一份。

5.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)五份。

6.建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚í?dú)任）。