起 訴 書
本案由羅源縣公安局偵查終結,以被告人尤某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2020年2月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:2011年至2016 年期間,被告人尤某甲與洪某某之間產(chǎn)生95萬元的債務糾紛,其間,尤某甲將其對余某某的35萬元債權轉給洪某某。2018年11月2日,洪某某與余某某、尤某甲債務轉讓合同糾紛一案由羅源縣人民法院立案受理,之后洪某某申請保全尤某甲的福建**建筑工程有限公司(以下簡稱“**公司”)羅源中房分公司應收工程款人民幣18萬元,羅源縣人民法院于2018年11月15日作出(2018) 閩0123民初****號之一民事裁定書對上述涉案款項予以凍結,并于2018年12月27日作出(2018) 閩0123民初****號民事判決書,判決余某某應當償還洪某某借款人民幣35萬元,被告人尤某甲承擔連帶清償責任,判決生效后,洪某某于2019年2月13日向法院申請強制執(zhí)行。被告人尤某甲因不服上述判決、裁定,為了逃避強制執(zhí)行于2019年1月至4月期間,與雷某某、林某甲、林某乙、馮某某、尤某乙、陳某某等6人串通,尤某甲先后撰寫了6張?zhí)摷俚木宕宀抗こ坦べY欠條,虛構拖欠馮某某、林某甲工資款及虛增拖欠尤某乙、林某乙、雷某某、陳某某的工資數(shù)額,讓上述人員持虛假的欠條起訴尤某甲以及**公司拖欠勞動報酬,以達到優(yōu)先獲得執(zhí)行分配凍結的18萬元工程款的資格。羅源縣人民法院依法受理了雷某某、林某甲、林某乙等6人追索勞動報酬案,后由于陳某某未繳納訴訟費用而撤回起訴。羅源縣人民法院針對雷某某、林某甲、林某乙、馮某某、尤某乙的訴訟請求,于2019年4月26日組織調解,經(jīng)調解達成協(xié)議由**公司結欠雷某某等5人總計16萬元的涉案“工資款”并作出(2019)閩0123民初****號、****號、****號、****號、****號民事調解書,上述調解書生效后雷某某等5人依據(jù)通過虛假訴訟確定的事實已向法院申請強制執(zhí)行。
被告人尤某甲于2019年12月16日主動到羅源縣公安局投案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:被告人尤某甲身份證明材料、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄材料、銀行交易明細、(2018) 閩0123民初****號民事判決書等涉案民事訴訟法律文書材料、涉案欠條;
2.證人證言:證人洪某某、林某甲、林某乙、尤某乙、雷某某、馮某某、尤某丙的證言;
3.被告人供述和辯解:被告人尤某甲的供述;
4.鑒定意見:羅源縣公安局現(xiàn)場檢測報告書 羅公(刑偵)現(xiàn)檢字[2019]第107號;
5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:證人洪某某、林某甲、林某乙、尤某乙、雷某某、尤某丙及被告人尤某甲的辨認筆錄;
6.其他證明材料:到案經(jīng)過。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人尤某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人尤某甲對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。被告人尤某甲自動投案后,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰;自愿認罪認罰,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,建議對被告人尤某甲判處有期徒刑十個月,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。建議你院對本案適用簡易程序審理。
此致
檢察員:侯軍輝
2020年3月6日
附:
1.被告人尤某甲現(xiàn)取保候審在家。
2.案卷材料和證據(jù)9冊。
3.《認罪認罰具結書》1份。
成為第一個評論者