廣州市黃埔區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗埔檢刑訴〔2020〕1號(hào)

被告人尚某某，男，1990年**月**日出生，身份證號(hào)碼4105211990********，漢族，中專文化程度，出生地河南省林州市，戶籍所在地河南省林州市**鎮(zhèn)**村***號(hào)。2020年5月27日因涉嫌故意傷害罪被廣州市公安局黃埔區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人尚某某涉嫌故意傷害罪，于2020年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人尚某某、被害人劉某某均曾系外賣配送員。

2020年3月21日，被告人尚某某與被害人劉某某因工作瑣事發(fā)生口角。事后，被告人尚某某將伸縮棍、鐵錘、黑色鋼刀放在快遞車后備箱內(nèi)，以備再受到被害人欺負(fù)時(shí)使用上述工具打他。

2020年3月22日中午12時(shí)許，被告人尚某某在餐廳內(nèi)遭到被害人言語挑釁，遂從停放在門外的快遞車內(nèi)取出伸縮棍、鐵錘（鐵錘藏在衣服內(nèi)未使用）并使用伸縮棍擊打被害人。被害人奪過伸縮棍后反擊。餐廳工作人員見狀合力將二人隔開。

被告人尚某某被餐廳工作人員拉到餐廳后，從快遞車內(nèi)取出黑色鋼刀，被害人劉某某見狀扔掉上述伸縮棍，從其快遞車內(nèi)取出鋁合金棍和不銹鋼刀。雙方再次在餐廳門外打斗。期間，被告人尚某某將被害人左臂刺傷，被害人劉某某將被告人頭部打傷。餐廳工作人員再次將二人隔開，雙方在公安人員以及120到場(chǎng)后到醫(yī)院接受治療。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人劉某某左上臂見一處12.3cm縫合創(chuàng)口，邊緣整齊，符合銳器作用所致，損傷程度已達(dá)輕傷二級(jí)。被告人尚某某左頂枕部見一處2.4cm*0.4cm未縫合創(chuàng)口，符合鈍性暴力作用所致，損傷程度已達(dá)輕微傷。2020年5月27日，被告人尚某某經(jīng)傳喚后到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。

2020年6月22日，被告人尚某某與被害人劉某某達(dá)成和解并向被害人賠償人民幣5000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.?被告人尚某某的供述；2.?受立破案登記表決定書、破案報(bào)告、到案經(jīng)過、戶籍材料；3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻；4.?被害人陳述、證人證言、法醫(yī)鑒定文書；5.訊問錄像光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人尚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人尚某某無視國家法律，故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人尚某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人尚某某已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失且獲得其諒解，被害人對(duì)本案案發(fā)存在一定過錯(cuò)，根據(jù)上述情節(jié)可對(duì)被告人酌情從輕處罰。被告人尚某某自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí)，對(duì)指控的犯罪沒有異議，接受刑事處罰，依法可以從寬處理。據(jù)此，建議對(duì)被告人尚某某判處拘役五個(gè)月，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院

檢察員：鄭濟(jì)慈

2020年9月18日

附：

1.被告人尚某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2.本案卷宗材料共2冊(cè)，光盤3張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《證據(jù)開示表》各1份。