貴州省黎平縣人民檢察院

起訴書

黎檢公訴刑訴〔2020〕84號

被告人封某（又名黎剛），男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼5226311992********，漢族，高中文化，農民，貴州省黎平縣人，戶籍所在地黎平縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住黎平縣**鎮(zhèn)**棟**室。因犯尋釁滋事罪，2011年4月27日被黎平縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，2012年5月11日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事，2019年1月3日被黎平縣公安局決定行政拘留十五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月17日被黎平縣公安局刑事拘留，經本院批準，于2019年2月21日被黎平縣公安局逮捕。

被告人石華遠（又名石利敏），男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼5226311988********，侗族，初中文化，工程車駕駛員，貴州省黎平縣人，戶籍所在地黎平縣**鎮(zhèn)**村**組。2012年9月7日因故意傷害他人，被黎平縣公安局行政拘留十天，罰款人民幣500元。因犯故意傷害罪，于2016年4月18日被黎平縣人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年3月14日被黎平縣公安局刑事拘留，經本院批準，于2019年4月19日被黎平縣公安局逮捕。

被告人龍志平（綽號黑狗），男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼5226311991********，侗族，初中文化，無業(yè)，貴州省黎平縣人，戶籍所在地黎平縣**鎮(zhèn)**村**組。因犯故意傷害罪，2009年11月13日被黎平縣人民法院判處有期徒刑三年（作案時是未成年人）。因涉嫌尋釁滋事，2019年1月3日被黎平縣公安局決定行政拘留十五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月17日被黎平縣公安局刑事拘留，經本院批準，于2019年2月21日被黎平縣公安局逮捕。

被告人潘永坤（綽號坤坤），男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼5226311989********，苗族，初中文化，農民，貴州省黎平縣人，戶籍所在地黎平縣**鄉(xiāng)**村**組。因犯故意傷害罪，2014年1月14日被黎平縣人民法院判處有期徒刑四年，2017年1月14日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年3月22日被黎平縣公安局刑事拘留，經本院批準，于2019年4月19日被黎平縣公安局逮捕。

被告人楊紅生（又名楊紅），男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼5226311994********，漢族，初中文化，貴州省黎平縣人，農民，戶籍所在地黎平縣**鎮(zhèn)**村**組。因犯故意傷害罪，2016年4月18日被黎平縣人民法院判處有期徒刑九個月。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月24日被黎平縣公安局刑事拘留，經本院批準，于2019年8月22日被黎平縣公安局逮捕。

被告人石某丙，男性，1999年**月**日出生，居民身份證號碼5226311999********，侗族，中專文化，無業(yè)，貴州省黎平縣人，戶籍所在地黎平縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住黎平縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**房。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年4月26日被黎平縣公安局取保候審。2019年9月18日，本院受理后，決定繼續(xù)取保候審。

本案由黎平縣公安局偵查終結，以被告人封某、龍志平、石華遠、楊紅生、潘永坤涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪；被告人石某丙涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人，告知被害人享有的訴訟權利，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因部分事實不清，證據(jù)不足，本院分別于2019年11月1日、2020年1月15日兩次退回補充偵查；因案情重大、復雜，三次延長審查起訴期限半個月。

經依法審查查明：

被告人封某、石華遠、龍志平、潘永坤、楊紅生等人長期混跡于社會，均因故意犯罪被判處過刑罰，通過同學、老鄉(xiāng)、朋友相互介紹認識后，經常在黎平縣的夜市、酒吧聚會聚餐，吃喝玩樂，密切相互之間的關系，并形成“相互之間有事，大家都要幫忙，與其他人打架大家要一起上”等約定俗成的規(guī)矩，被告人封某、石華遠、龍志平、潘永坤、楊紅生等人經常糾集在一起，自2011年以來，每年均有他們的違法犯罪案件發(fā)生，多次無事生非，打架斗毆，為非作惡，實施故意傷害、尋釁滋事、聚眾斗毆等犯罪活動，肆意破壞社會秩序，在當?shù)卦斐奢^為惡劣的社會影響，形成以封某為糾集者，石華遠、龍志平、潘永坤、楊紅生為成員，較為固定的惡勢力犯罪團伙。具體事實如下：

一、犯罪事實

（一）故意傷害罪

1、2011年11月6日凌晨1時許，石華遠在黎平縣黎平大酒店旁邊“夜色人家”夜市店與鄧某某發(fā)生矛盾，后雙方發(fā)生打架，鄧某某受傷后到黎平縣人民醫(yī)院進行治療。石華遠便打電話邀約潘永坤和楊某丙、石某丁、吳某甲（三人均另案處理）等人到黎平縣人民醫(yī)院實施報復，在醫(yī)院門（急）診大廳持刀將鄧某某以及前來陪護的顧某某砍傷。經黎平縣公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，鄧某某、顧某某身體受到的損傷為輕傷。事后，由石華遠賠償鄧某某、顧某某兩人醫(yī)療費等費用共計人民幣60000元，雙方就民事賠償達成協(xié)議。

2、2012年8月25日23時，封某甲（已判刑）因糾纏陸某甲的女朋友梁某甲與陸某甲發(fā)生爭執(zhí)。封某甲為發(fā)泄不滿，便邀約封某和楊某丙、吳某乙（二人均另案處理）等人到黎平縣燕都賓館后面的“正宗凱里酸湯”店打在那里吃夜宵的陸某甲等人。封某、楊某丙等人用鋼棒和砍刀將與陸某甲一起吃夜宵的陸某乙打傷。經黎平縣公安司法鑒定中心鑒定，陸某乙所受傷為重傷。

（二）尋釁滋事罪

1、2015年8月11日下午，封某乙（已判刑）與被害人梁某乙因車費問題在黎平縣西門橋發(fā)生口角。封某乙打電話給自己兒子封某稱自己被人欺負，封某在接到封某乙電話后，打電話通知哥哥封某丙（已判刑），封某丙隨后又通知被告人龍志平、楊紅生趕往西門橋幫忙。封某丙、龍志平、楊紅生等人趕到西門橋頭，封某丙先對梁某乙進行毆打，導致梁某乙倒地，龍志平、楊紅生等人也上前對梁某乙進行圍毆，封某趕到現(xiàn)場后，繼續(xù)用鞋底抽打梁某乙臉部，眾人致梁某乙受傷。經黎平縣公安司法鑒定中心鑒定，梁某乙的軀干損傷為輕傷一級。事后，封某丙、封某乙已賠償梁某乙，取得梁某乙的諒解。

2、2016年8月26日19時許，楊某丁看見曾經在黎平縣“嘉年華KTV”酒吧打傷自己的石某甲（另案處理）到自己家所在地黎平縣壩寨鄉(xiāng)青龍村玩耍，便對石某甲進行毆打。當晚，楊某丁與楊某戊開車往黎平縣城。石某甲被打后，便打電話給胡海、周某甲（均另案處理）等人，稱自己在青龍村被楊某丁毆打了，要求組織人員在路上對楊某丁進行圍追堵截，實施報復。胡海、周某甲二人開車先行，封某、龍志平和石某乙、石某戊、潘某乙、楊某C（均另案處理）等人接到消息后，相互邀約隨后趕來幫忙。石某甲等人先在黎平縣德鳳鎮(zhèn)三什江路段將楊某丁、楊某戊駕駛的車輛攔停下來，然后手持刀具、鋼棒等工具下車欲對楊某丁等人進行毆打，楊某戊直接駕車沖過去，往黎平方向行駛，楊某丁和楊某戊害怕在路上還有人進行攔截，便將車開進黎平縣八舟河濕地公園西園山莊黑灘（地名）躲藏，同時打電話給青龍村的年青人，將自己被石某甲等人攔截，現(xiàn)已開車躲進黑灘去的事情告訴青龍村的年青人。青龍村的楊某己、楊某庚、楊斌、周某乙、周某丙、楊某辛等人接到楊某丁和楊某戊的電話后，分別駕駛四輛車，于2016年8月27日凌晨1時許趕往西園山莊黑灘方向去接楊某丁。在西園山莊守望的韓某某看見后便給石某甲打電話，告訴石某甲說對方已經有幾輛小車開進黑灘來了，要石某甲等人注意。石某甲在接到韓某某的電話后，便安排將車靠路邊停下，并熄火關車燈等候。楊某己、周某乙駕車先遭到石某甲、封某、龍志平等人攔截，石某甲、封某、龍志平等人手持鋼棒、刀具對楊某己、周某乙駕駛的車輛進行打砸，并致周某乙、楊某己二人受傷，還對隨后趕到的楊某庚、周某丙二人駕駛的車輛進行打砸，致楊某庚的面包車、周某丙的小轎車以及楊某己的小轎車身及車玻璃被砸壞。

3、2019年1月3日06時許，封某、龍志平等人與李某甲、張某甲、潘某丙等人在黎平縣德鳳鎮(zhèn)二小夜市街附近發(fā)生爭執(zhí)并相互斗毆，導致封某受傷。封某、龍志平懷恨在心，便召集周某甲、楊某丙、潘某乙和吳某丁、陳某丙、蔣某某（三人已被判刑）攜帶改制刀具等兇器在黎平縣平街腳農貿市場對潘某丙等人進行追打，其中龍志平將潘某丙駕駛的一輛甘A****0白色起亞轎車的天窗砸壞，該車在逃跑過程中還造成其他損壞。經黎平縣價格認定中心認定：該車被損壞維修價格為17000.00元。潘某丙受到的損失已經獲得賠償，對他們的行為表示諒解。

（三）聚眾斗毆罪

2017年9月9日凌晨，潘永坤與晏某某(另案處理)在黎平縣德鳳鎮(zhèn)休閑廣場二小路段發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中，潘永坤被晏某某等人毆打后，逃離現(xiàn)場。2017年9月9日晚上8點鐘，晏某某的表哥李某乙到黎平縣林業(yè)局附近與石華遠、封某、龍志平、潘永坤、楊紅生等人就潘永坤被打一事進行談判，因雙方互不讓步，沒有達成協(xié)議。隨后，雙方繼續(xù)通過電話進行爭執(zhí)和相互辱罵，致使雙方矛盾進一步升級，最后約定通過打架來解決此事。2019年9月10日凌晨1時左右，石華遠、封某、龍志平、潘永坤、楊紅生等人邀約的30余名社會閑散人員與李某乙、晏某某邀約的共約30余名社會閑散人員在黎平縣中醫(yī)院附近的大街上持砍刀、鋼管等兇器進行械斗，導致李某乙方的歐某某被砍傷。經貴州醫(yī)科大學司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，歐某某身體多處受傷，分別有重傷二級一處、輕傷一級一處，輕傷二級三處，輕微傷二處。石華遠方的張某乙(已被判刑)被砍傷，經黎平縣公安司法鑒定中心鑒定，張某乙受所受傷為輕傷二級。

二、違法事實

2018年5月24日0時許，楊某壬、楊某癸、楊某A等人在黎平縣德鳳鎮(zhèn)休閑廣場“英迪娛樂會所”酒吧舞池內跳舞時，楊某癸的身體觸碰到當時也正在跳舞的潘某乙，楊某癸當場跟潘某乙道歉，但是潘某乙二話不說，直接動手對楊某癸進行毆打，后楊某壬、楊某A上前去勸架，又被潘某乙、封某、龍志平等人7、8人毆打。

石某丙個人犯罪事實

2018年12月16日凌晨，陳某丙與陳某甲(二人均已判刑)因瑣事發(fā)生矛盾，二人通過手機微信互相進行辱罵，最后約定在黎平縣平街腳通過打架解決此事。陳某丙召集被告人石某丙和謝某某、楊某丙（二人均另案處理）等人去找陳某甲麻煩，陳某甲也召集了楊某B、董某某、楊某D（三人均另案處理）等人幫忙。陳某丙與陳某甲在黎平縣平街腳見面后發(fā)生爭執(zhí)，隨后陳某丙帶領楊某丙、石某丙、謝某某等人對陳某甲進行毆打，陳某甲被打之后，找來刀具對在場的陳某丙、石某丙等人進行砍殺，導致石某丙、吳某丙受傷。經黎平縣公安司法鑒定中心鑒定，石某丙頭部損傷為輕傷一級。

另查明：2015年8月29日凌晨4時許,石華遠、楊紅生在黎平縣城關的黎平大酒店門口無故與被害人徐某某發(fā)生口角。后徐某某與朋友又在黎平縣平街腳與石華遠、楊紅生等人相遇,雙方再次發(fā)生爭執(zhí)，繼而發(fā)生斗毆，石華遠、楊紅生用刀將徐某某砍傷。經法醫(yī)鑒定:徐某某損傷評定為輕傷二級。石華遠因犯故意傷害罪，于2016年4月18日被黎平縣人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年；楊紅生因犯故意傷害罪，于2016年4月18日被黎平縣人民法院判處有期徒刑九個月。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：作案的刀具、手機等；2.書證：訴訟程序性資料、身份信息、刑事判決書等；3.證人證言：證人石某丁、陳某乙等人的證言；4.被害人陳述：被害人鄧某某、顧某某等人的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人封某、石華遠等6人的供述與辯解；6.鑒定意見：法醫(yī)學鑒定；7.現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認等筆錄；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被告人封某妨害社會管理秩序，在公共場所隨意毆打他人、故意損毀他人財物，情節(jié)惡劣；積極參與持械聚眾斗毆，規(guī)模大，社會影響惡劣，造成一人重傷、一人輕傷的嚴重后果；參與持械毆打他人，致人重傷。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第二款、第二百三十四條、第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆、尋釁滋事罪、故意傷害罪追究刑事責任，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定數(shù)罪并罰。封某是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應當從重處罰。

被告人石華遠持刀到醫(yī)療場所故意傷害他人身體，致二人輕傷；糾集多人，持械聚眾斗毆，規(guī)模大，社會影響惡劣，造成一人重傷、一人輕傷的嚴重后果，是聚眾斗毆的首要分子。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第二款、第二百三十四條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究刑事責任。石華遠有犯罪前科，可酌情從重處罰。

被告人龍志平妨害社會管理秩序，在公共場所隨意毆打他人、故意損毀他人財物，情節(jié)惡劣；積極參與持械聚眾斗毆，規(guī)模大，社會影響惡劣，造成一人重傷、一人輕傷的嚴重后果。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪追究刑事責任，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定數(shù)罪并罰。

被告人潘永坤持刀到醫(yī)療場所故意傷害他人身體，致二人輕傷；妨害社會管理秩序，在公共場所積極參與持械聚眾斗毆，規(guī)模大，社會影響惡劣，造成一人重傷、一人輕傷的嚴重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第二百九十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪、聚眾斗毆罪追究刑事責任，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定數(shù)罪并罰。潘永坤是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應當從重處罰。

被告人楊紅生妨害社會管理秩序，在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；積極參與持械聚眾斗毆，規(guī)模大，社會影響惡劣，造成一人重傷、一人輕傷的嚴重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪追究刑事責任，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定數(shù)罪并罰。楊紅生是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應當從重處罰；其如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人石某丙妨害社會管理秩序，積極參與聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。石某丙有投案自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

黎平縣人民法院

副檢察長：熊兆遠

檢察員：潘敬東

2020年3月30日

附：

1.被告人封某、潘永坤關押在天柱縣看守所；石華遠關押在錦屏縣看守所；龍志平關押在從江縣看守所；楊紅生關押在黎平縣看守所，石某丙取保候審在家，聯(lián)系電話：1782283****。

2.案卷材料和證據(jù)四十二冊。起訴書三十五份

3.有關涉案款物情況詳見涉案財物清單。