福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

晉檢一部刑訴〔2020〕389號　

　　被告人寇某某，女，1995年**月**日出生，公民身份號碼4113231995********，漢族，高中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍地河南省淅川縣，住河南省淅川縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月14日被福州市公安局晉安分局刑事拘留，同年7月28日被取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié)，以被告人寇某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月13日15時許，被告人寇某某在福州市晉安區(qū)保利香檳國際小區(qū)**號樓**單元被害人孫某某家中做保潔時，趁被害人孫某某不備，盜走孫某某放置在家中儲物間儲物架上一透明首飾盒內(nèi)的戒指一枚和帶吊墜項鏈一條。做完保潔離開后，被告人寇某某將上述所盜的戒指、項鏈藏匿于其本人位于福州市晉安區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元住處的吸塵器內(nèi)。案發(fā)后，被盜的戒指、項鏈已追回并歸還被害人孫某某，被害人孫某某出具了諒解書對被告人寇某某的行為予以諒解。經(jīng)鑒定，被盜的戒指、項鏈均為寶格麗品牌，其中戒指價值人民幣48800元，項鏈價值人民幣28600元，合計價值人民幣77400元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：提取到的贓物戒指、項鏈的物證照片；

2.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、扣押決定書、提取筆錄、扣押物品清單、接受證據(jù)材料清單、發(fā)還物品清單、諒解書、檢測報告等書證；

3.證人陳某某的證言；

4.被害人孫某某的陳述；

5.被告人寇某某的供述與辯解；

6.鑒定意見：福建省分析測試中心出具的檢測報告、寶格麗商業(yè)（上海）有限公司2020年7月23日出具的證明、福州市價格認證中心出具的榕價認扣[2020]419號關(guān)于寶格麗戒指等物品的價格認定結(jié)論書、福建正中司法鑒定所出具的閩正中司鑒所[2020]毒鑒字第3213號司法鑒定意見書；

7.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片；

8.視聽資料：訊問被告人寇某某的錄音錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人寇某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人寇某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，金額達人民幣77400元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人寇某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院　

檢??察??官：沈英華

檢??察??官：蔣??超

2020年12月8日　

附件：

1.被告人寇某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷一冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》三份。