江蘇省東臺(tái)市人民檢察院

起?訴?書

?????

東檢刑檢刑訴〔2020〕74號(hào)

????

被告人宰某某，男，1968年**月**日生，身份證號(hào)碼3209191968********，漢族，小學(xué)文化，打工，出生地和戶籍地均為江蘇省東臺(tái)市，住東臺(tái)市東臺(tái)鎮(zhèn)。被告人宰某某曾因犯交通肇事罪，于2006年4月10日被東臺(tái)市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。被告人宰某某因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月16日被東臺(tái)市公安局取保候?qū)彙?020年1月9日被本院決定取保候?qū)?，?dāng)日由東臺(tái)市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由東臺(tái)市公安局偵查終結(jié)，以被告人宰某某涉嫌交通肇事罪，于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年1月10日已告知被害人邱某某以及被害人張某某的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師柳某某、被害人邱某某以及被害人張某某的近親屬的意見，審查了全部案件材料。2020年2月10日，本案依法延長審查起訴期限半個(gè)月。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月1日7時(shí)許，被告人宰某某駕駛載物超過寬度的電動(dòng)三輪車沿X209(東溱線)由北向南行駛至9公里+750米路段時(shí)，在超越同方向張某某駕駛的載有邱某某的電動(dòng)三輪車時(shí)發(fā)生刮擦，致張某某、邱某某受傷，張某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效后于7月8日死亡。經(jīng)鑒定，張某某系符合顱腦損傷死亡;邱某某右鎖骨遠(yuǎn)端粉碎興骨折、右肩胛骨裂縫性骨折，損傷程度均構(gòu)成輕傷二級(jí)。經(jīng)東臺(tái)市公安局交通警察大隊(duì)民警現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證，認(rèn)定被告人宰某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。

案發(fā)后，被告人宰某某主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，且已賠償被害方損失，取得諒解。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人宰某某的戶籍資料、東臺(tái)市人民法院刑事判決書等書證；

2.證人張某乙的證言；

3.被害人邱某某、張某某的陳述；

4.被告人宰某某的供述與辯解；

5.東臺(tái)市公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書等鑒定意見；

6.東臺(tái)市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄；

7.視聽資料光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宰某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人宰某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，?其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人宰某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，?根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人宰某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省東臺(tái)市人民法院

????

檢察員：許春梅

?2020年2月19日

????????????????

附：

1.被告人宰某某現(xiàn)取保候?qū)徲跂|臺(tái)市東臺(tái)鎮(zhèn)。?

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。