上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢二部刑訴〔2020〕101號

被告人宮某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼：3729261978********，漢族，初中文化，個體駕駛員，戶籍在山東省菏澤市巨野縣**鎮(zhèn)**莊**村**村**號，暫住本市**鎮(zhèn)**號。2019年11月17日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留。同年12月20日經(jīng)本院批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人宮某某涉嫌交通肇事罪，于2020年2月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月17日6時46分許，被告人宮某某駕駛牌號為皖******重型非載貨專項作業(yè)車沿本區(qū)潘涇路自北向南行駛至富錦路路口，在左轉(zhuǎn)朝東行駛過程中，車頭前部掛鉤與沿潘涇路自南向西左轉(zhuǎn)行駛正常行駛的被害人陳某某所駕駛牌號為上?！?******”的樂跑TDT18Z型電動自行車發(fā)生碰撞，致陳某某當場死亡。經(jīng)鑒定，陳某某符合道路交通事故致胸、腹部損傷死亡。經(jīng)上海市公安局寶山分局交警部門調(diào)查認定，宮某某在本起事故中負全部責任，陳某某不負事故責任。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.上海市公安局寶山分局出具的交通事故立案登記表及到案情況說明證實，2019年11月17日6時46分許，在本區(qū)潘涇路、富錦路路口處，宮某某駕駛牌號為皖******重型非載貨專項作業(yè)車與一輛電動自行車相撞，致電動自行車駕駛?cè)怂劳?，車輛損壞，造成道路交通事故。案發(fā)后，宮某某報警等在現(xiàn)場接受處理。

2.居民死亡醫(yī)學證明書、司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書（司鑒院[2019]病交鑒字第491號）證實，陳某某符合道路交通事故致胸、腹部損傷死亡。

3.上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所出具的鑒定意見書（上聯(lián)[2019]鑒字第122812號）證實，所檢牌號為“*******”的電動自行車的檢測項目符合GB17761-1999《電動自行車通用技術(shù)》相關(guān)規(guī)定。

4.上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所出具的鑒定意見書（上聯(lián)[2019]鑒字第122811號）證實，所檢牌號為皖******的重型非載貨專項作業(yè)車的檢測項目符合GB7258-2017《機動車運行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定。

5.上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所出具的司法鑒定意見書（上聯(lián)[2019]鑒字第122823號）證實，所檢牌號為“*******”的電動自行車事故前經(jīng)過事故點行駛速度約為14km/h-15km/h。

6.上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所出具的鑒定意見書（上聯(lián)[2019]鑒字第1228242號）證實，所檢牌號為“*******”的電動自行車行駛過潘涇路富錦路路口南側(cè)停車線處時前方車行左轉(zhuǎn)信號燈為綠燈狀態(tài)。

7.上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所出具的鑒定意見書（上聯(lián)[2019]鑒字第122822號）證實，所檢牌號為皖******的重型非載貨專項作業(yè)車事故前經(jīng)過事發(fā)點的行駛速度約為23km/h-24km/h。

8.上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所出具的鑒定意見書（上聯(lián)[2019]鑒字第122821號）證實，所檢牌號為皖******的重型非載貨專項作業(yè)車前部與牌為“*******”的電動自行車騎車人發(fā)生碰撞，隨后電動自行車倒地并被重型非載貨專項作業(yè)車第一軸右側(cè)車輪碾壓。

9.道路交通事故現(xiàn)場圖、事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故照片、道路交通事故認定書（滬公（寶）交認字[2019]第110547號）證實，宮某某駕駛機動車在相對方向行駛的左轉(zhuǎn)彎機動車和非機動車均被放行的，通過路口時未讓非機動車優(yōu)先通行，承擔全部責任。

10.被告人宮某某的供述證實，2019年11月17日6時46分許，其駕駛皖******重型非載貨專項作業(yè)車沿潘涇路由北向南行駛至富錦路路口時，車頭撞倒一輛電動自行車，其立即報警等候處理。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人宮某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人宮某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡且負事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人宮某某主動投案，并如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人宮某某有期徒刑一年六個月。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：趙健

2020年3月17日

附：

1.被告人宮某某羈押于寶山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

......

第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

......

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。__