浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭余檢一部刑訴〔2020〕1018號

被告人宣某某，女，1988年**月**日出生，身份證號碼3301841988********，漢族，大專文化，無業(yè)，住杭州市余杭區(qū)**街道**街**號**幢**單元**室。2005年8月11日因犯敲詐勒索罪被杭州市余杭區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年。因本案，于2019年10月13日被杭州市公安局余杭區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人宣某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被告人，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年9月15日15時許，被告人宣某某到杭州市余杭區(qū)臨平街道盒馬鮮生，以故意漏掃部分商品的方式，竊得三文魚3盒、巴沙魚柳2袋、手撕包1袋。

2、同年9月20日20時許，被告人宣某某到上述地點，以同樣方式竊得堅果1盒、三文魚1盒、香腸1盒。

3、同年9月23日19時許，被告人宣某某到上述地點，以同樣方式竊得火腿肉1罐。

4、同年9月26日20時許，被告人宣某某到上述地點，以同樣方式竊得酸奶1排、雞胸肉2袋、三文魚3盒。

5、同年9月30日15時許，被告人宣某某到上述地點，以同樣方式竊得紅柚1個、三文魚2盒、栗子1袋。

6、同年10月1日18時許，被告人宣某某到上述地點，以同樣方式竊得發(fā)酵乳2組、巴沙魚2袋、獼猴桃1盒、肥牛卷2盒、雞胸肉4包。

7、同年10月4日16時許，被告人宣某某到上述地點，以同樣方式竊得堅果1盒、牛奶2箱。

8同年10月7日17時許，被告人宣某某到上述地點，以同樣方式竊得三文魚3盒、雀巢咖啡3瓶、水蜜桃1盒、火鍋肉卷2盒。

9、同年10月8日17時許，被告人宣某某到上述地點，以同樣方式竊得補水面膜2盒、三文魚2盒、咖啡1罐、全麥吐司1包、蟹味柳3包。

10、同年10月12日19時許，被告人宣某某到上述地點，以同樣方式竊得三文魚2盒、蟹棒4盒、藍莓1盒、咖啡1瓶、卡士酸奶1組、卡士原態(tài)酪乳1瓶。后被告人被盒馬鮮生工作人員當(dāng)場抓獲，贓物已被公安機關(guān)追回并發(fā)還給被害人。

經(jīng)認定，上述部分贓物價值共計人民幣1?376.49元。被告人已賠償被害人損失人民幣1萬元，并獲得被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：價格認定結(jié)論書、被盜物品清單、付款清單等；

2、證人證言：證人吳某某、謝某某的證言；

3、被告人宣某某的供述和辯解；

4、勘驗、檢查、辨認筆錄：扣押筆錄、提取筆錄等；

5、視聽資料：光盤2張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人宣某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人宣某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人宣某某已經(jīng)著手實施部分犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人宣某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人宣某某自偵查階段起自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，建議判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

杭州市余杭區(qū)人民法院

?

檢?察?員?：陳利明

2020年6月10日

附:?

1、被告人宣某某現(xiàn)在家候?qū)彙?/span>

2、全部案卷和證據(jù)材料。