起 訴 書(shū)
本案由科爾沁左翼后旗公安局偵查終結(jié),以被告人寶某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2013年7月19日下午,被告人寶某某在科爾沁左翼后旗甘旗卡鎮(zhèn)體育廣場(chǎng)與張某某相遇并閑聊,后寶某某到甘旗卡鎮(zhèn)萬(wàn)維網(wǎng)吧找到馬某某(已判決),稱(chēng)張某某詆毀馬某某,馬某某聽(tīng)后打電話(huà)質(zhì)問(wèn)張某某,二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。張某某因害怕馬某某報(bào)復(fù),隨即給陳某某打電話(huà),讓其幫忙找馬某某說(shuō)情,陳某某通過(guò)電話(huà)找到李某某幫忙向馬某某說(shuō)情,后李某某與孫某某到張某某位于火車(chē)站附近的旅店,找到張某某問(wèn)明情況,后李某某給馬某某打電話(huà)替張某某說(shuō)情,馬某某得知李某某、張某某在火車(chē)站后,相約火車(chē)站面談。當(dāng)晚23時(shí)許,馬某某從萬(wàn)維網(wǎng)吧帶領(lǐng)被告人寶某某等人趕往火車(chē)站,在火車(chē)站轉(zhuǎn)盤(pán)處與李某某、張某某、孫某某相見(jiàn),見(jiàn)面后李某某替張某某向馬某某求情,因言語(yǔ)不合發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后,被告人寶某某持刀砍向被害人李某某,李某某用左手抵擋,導(dǎo)致左手拇指屈指肌腱離斷傷、左手拇指掌側(cè)皮膚裂傷,被害人李某某欲離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),往回跑的途中被寶某某砍傷背部,導(dǎo)致左肩背部皮膚裂傷。被告人寶某某于2019年9月29日在天津市被天津市公安局河?xùn)|分局常州道派出所抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.歸案情況說(shuō)明、抓獲經(jīng)過(guò)、臨時(shí)羈押證明、犯罪嫌疑人基本情況表、戶(hù)籍信息、報(bào)案材料、住院病歷、傷情照片、行政處罰決定書(shū)、刑事判決書(shū)、諒解書(shū)等書(shū)證;2.證人張某某、孫某某等人的證言;3.被害人李某某的陳述;4.被告人寶某某的供述和辯解;5.辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人寶某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人寶某某伙同他人持械隨意毆打他人,致人受傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。因被告人寶某某具有坦白、獲得諒解等情節(jié),且認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處其有期徒刑六個(gè)月至一年,并建議適用簡(jiǎn)易程序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:宮烏日娜
附:
1.被告人寶某某現(xiàn)羈押于科爾沁左翼后旗看守所;2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者