上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢張江刑訴〔2020〕1807號(hào)
被告人宛某某,男,1971年**月**日生,公民身份號(hào)碼3426221971********,漢族,初中文化,外賣員,戶籍在安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村**組。2006年10月因盜竊行為被處行政拘留7日;2007年9月因盜竊行為被處行政拘留15日;2008年3月因盜竊行為被處收容勞動(dòng)教養(yǎng)1年;2009年6月因盜竊行為被處行政拘留15日;2010年7月因盜竊行為被處收容勞動(dòng)教養(yǎng)1年6個(gè)月;2010年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑1年,罰金人民幣3,000元;2012年1月因盜竊行為被處行政拘留10日;2013年9月因盜竊行為被處行政拘留14日;2017年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月,罰金人民幣1,500元,2017年9月20日刑滿釋放。2020年3月23日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同月25日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日,同年4月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人宛某某涉嫌盜竊罪,于2020年6月28日移送本院審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人宛某某對本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月20日下午,被告人宛某某至本區(qū)地鐵6號(hào)線東靖路站一號(hào)口附近,采用撬鎖的方式竊得被害人郭某某停放在該處的電動(dòng)自行車內(nèi)久泰牌60V55A鋰電池一個(gè),價(jià)值人民幣2,800元。
2020年3月23日,被告人宛某某因重大嫌疑被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案初期未如實(shí)供述犯罪事實(shí),在批準(zhǔn)逮捕后如實(shí)供述。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證實(shí):
1.被害人郭某某的陳述證實(shí),其停放于地鐵6號(hào)線東清路站一號(hào)口附近電瓶車內(nèi)電池被竊的事實(shí)。
2.證人王某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其公司出租的電池被竊、后其通過定位在被告人宛某某處找到該電池并收到賠償?shù)氖聦?shí)。
3.證人陳某某的證言證實(shí),被告人宛某某稱盜竊了他人電池并讓其送去1,500元賠償他人的事實(shí)。
4.接受證據(jù)清單證實(shí),公安機(jī)關(guān)在證人王某某處調(diào)取到涉案電池的事實(shí)。
5.江蘇增值稅專用發(fā)票證實(shí),涉案電池的購買情況。
6.刑事判決書、釋放證明證實(shí),被告人宛某某的累犯及前科劣跡情況。
7.上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí),被竊物品的價(jià)值情況。
8.監(jiān)控視頻證實(shí),被告人宛某某在案發(fā)地點(diǎn)的行動(dòng)軌跡情況。
9.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實(shí),本案案發(fā)情況及被告人宛某某的到案情況。
10.公安內(nèi)網(wǎng)人口信息證實(shí),被告人宛某某的身份事實(shí)。
11.被告人宛某某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宛某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人宛某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人宛某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人宛某某被抓到案后,能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人宛某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。建議對被告人宛某某判處有期徒刑七個(gè)月,罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:成月華
檢察官助理:許黎黎
2020年7月3日
附:
1.被告人宛某某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。
2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份、《征詢值班律師意見函》一份。
5.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
六十五條第一款 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者