起 訴 書
本案由福州市公安局臺江分局偵查終結(jié),以被告人官某某涉嫌盜竊罪,于2019年12月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年7月23日2時許,犯罪嫌疑人官某某竄到福州市在臺江區(qū)廣宇小區(qū)1號樓與2號樓之間,使用收集來的鑰匙通過對鎖的方式打開電門鎖,盜走事主鄒某某停放在此處的壹部黑色的愛瑪牌電動車,并將車以400元賣給路邊一陌生男子(身份不明)。經(jīng)價格鑒定該被盜電動車的價值為2752元。
2、2019年7月27日1時許,犯罪嫌疑人官某某竄到福州市臺江區(qū)蒼霞新城嘉華苑4號樓下,使用收集來的鑰匙通過對鎖的方式打開電門鎖,盜走事主鄭某某停放在此處的壹部藍色心藝牌電動車,并將該車以350元賣給路邊一陌生男子(身份不明)。經(jīng)價格鑒定被盜電動車的價值為3035元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.??書證:到案經(jīng)過、常住人口信息、認罪認罰從寬制度告
知書、指認照片、監(jiān)控截圖、刑事判決書、釋放證明等;
2.被害人陳述:被害人鄒某某、鄭某某的陳述;
3.被告人的供述與辯解:被告人官某某的供述與辯解;
4.鑒定意見:福州市價格認證中心出具的《關(guān)于愛瑪電動自行車的價格認定結(jié)論書》(榕價認扣【2019】896號)、《關(guān)于心藝電動自行車的價格認定結(jié)論書》(榕價認扣【2019】691號);
5.辨認筆錄:被告人官某某對盜竊的同款電動車進行辨認、被害人鄒某某、鄭某某對被盜同款電動車進行辨認;
6.其他證據(jù):情況說明、接受證據(jù)材料清單、搜查筆錄、扣押清單,偵查報告等。
本院認為,被告人官某某以非法占有為目的,竊取私人財物,金額達人民幣5787元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人官某某在原有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,是累犯,應(yīng)當從重處罰。鑒于被告人官某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從輕處罰,并建議適用簡易程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
福州臺江區(qū)人民法院
檢察員:黃麗琴
附:
1.被告人官某某現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)1冊。
成為第一個評論者