廣昌縣人民檢察院　

起?訴?書

廣檢一部刑訴〔2020〕91號(hào)　

　　被告人官某某，男，19**年*月**日出生于江西省廣昌縣，公民身份號(hào)碼36253219**********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地廣昌縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住廣昌縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因涉嫌非法狩獵罪于2020年2月27日被廣昌縣森林公安局取保候?qū)?/span>，同年11月5日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由廣昌縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人官某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2O19年10月至11月期間，被告人官某某在沒有辦理狩獵證的情況下，多次選擇廣昌縣**鎮(zhèn)***壩上河岸作為狩獵場(chǎng)所，使用捕獵夾的方法非法獵捕陸生野生動(dòng)物華南兔2只。2020年2月26日，廣昌縣森林公安局民警從官某某的居所依法扣押捕獵夾、鋼絲等狩獵工具。

經(jīng)鑒定，華南兔已被列入《江西省非重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》和《國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》，價(jià)值80元/只。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人吳某某、何某某等人的證言；3.被告人官某某的供述和辯解；4.辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄；5.鑒定意見；6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片等證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人官某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人官某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的工具進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人官某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人官某某歸案后主動(dòng)如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人官某某拘役一個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣昌縣人民法院　

檢察官：鄧興

檢察官助理：鄧偉

2020年11月12日

附件：

1.被告人官某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份；

4.《量刑建議書》壹份。