起 訴 書
本案由揚(yáng)州市江都區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人宗某涉嫌詐騙罪,于2020年2月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年2月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師和被害人的意見。審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019 年9 月29 日至2019年11 月14 日期間,被告人宗某在江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)家中、**鎮(zhèn)**社區(qū)**莊菜地旁,謊稱“孩子生病急需治療”、“借車找其母親”,共騙得被害人顧某某等人人民幣(下同)8200元及電動(dòng)車一輛。具體分述如下:
1.2019 年9 月29 日,被告人宗某用其母親龔某某的手機(jī),登錄龔某某的微信,假冒龔某某的身份,向龔某某的微信好友被害人顧某某謊稱“孩子生病急需治療”,共計(jì)騙得顧某某7500元;
2.2019年10 月1日,被告人宗某用其母親龔某某的手機(jī),登錄龔某某的微信,假冒龔某某的身份,向龔某某的微信好友被害人徐某某謊稱“給孩子看病”,騙得徐某某300元,
3.2019年10 月4 日,被告人宗某用其母親龔某某的手機(jī),登錄龔某某的微信,假冒龔某某的身份,向龔某某的微信好友被害人劉某某謊稱“給孩子看病”,騙得劉某某400元;
4.2019年11 月14 日,被告人宗某在揚(yáng)州市江都區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**莊菜地旁,謊稱“借車找其母親”,騙得被害人趙某某黑色踏板式電動(dòng)車一輛,并以330 元的價(jià)格將電動(dòng)車轉(zhuǎn)賣給泰州市**村**車行。經(jīng)鑒定,被騙電動(dòng)車的市場價(jià)格為600元。
被告人宗某歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí),其家屬已賠償徐某某、劉某某的損害,獲得徐某某、劉某某諒解。被盜車輛已被公安機(jī)關(guān)扣押并發(fā)還被害人趙某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過、刑事判決書等書證;
2.證人龔某某、吳某某、廖某某等人的證言;
3.被害人顧某某、趙某某的陳述;
4.被告人宗某的供述與辯解;
5.揚(yáng)州市江都區(qū)價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6.揚(yáng)州市江都區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宗某對指控犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人宗某以非法占有為目的,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人宗某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人宗某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人宗某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院
檢察員:喬靜
2020年3月20日
附:
1.被告人宗某現(xiàn)羈押在揚(yáng)州市江都區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者