上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢三部刑訴〔2020〕181號(hào)

被告人宋紅某，女，1967年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101041967********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在本市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室，暫住本市**路**弄**號(hào)**室。2019年10月17日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日被該局延長刑事拘留期限至七日，同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人宋紅某涉嫌詐騙罪，于2019年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知了被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及辯護(hù)人和被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月19日將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后于2020年2月17日移送本院審查起訴。被告人宋紅某同意對(duì)本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月下旬，被告人宋紅某謊稱其租住的本市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室為其母親名下房產(chǎn)，并以虛構(gòu)投資建廠為名向被害人盛某某抵押借款。被害人盛某某以自己房屋抵押借款共計(jì)人民幣130余萬元，并將所得款項(xiàng)轉(zhuǎn)交被告人宋紅某。同年4月23日，被告人宋紅某與被害人盛某某簽訂房屋擔(dān)保借款合同。

被告人宋紅某將所得款項(xiàng)用于償還個(gè)人債務(wù)，并還款人民幣17.7萬余元至同年8月。被害人盛某某發(fā)現(xiàn)被騙后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

2019年10月17日，被告人宋紅某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后其如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人盛某某的陳述，證明被告人宋紅某虛構(gòu)房產(chǎn)權(quán)屬并以此作為擔(dān)保向其借款，后無力償還造成其巨某某損失的事實(shí)。

2.證人周某某的證言，證明被告人宋紅某對(duì)外謊稱涉案房屋為其與母親所有并以此向他人擔(dān)保借款的事實(shí)。

3.借條，證明2019年4月23日，被告人宋紅某向被害人盛某某出具借條借款，并以編造的虛假權(quán)屬房產(chǎn)擔(dān)保債務(wù)的事實(shí)。

4.借款合同、營業(yè)執(zhí)照、設(shè)備購銷合同、借款人經(jīng)營資格情況說明和收入證明，證明被告人宋紅某通過被害人盛某某向資方借款的事實(shí)。

5.上海市不動(dòng)產(chǎn)登記簿，證明涉案房屋的產(chǎn)權(quán)情況。

6.銀行賬戶歷史明細(xì)清單、轉(zhuǎn)賬記錄和聊天記錄，證明被告人宋紅某與被害人盛某某資金往來情況。

7.電話記錄和工作情況，證明被告人宋紅某用所得款項(xiàng)了結(jié)其個(gè)人其他債務(wù)的事實(shí)。

8.公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過和辦案說明，證明被告人宋紅某到案情況。

9.常住人口基本信息，證明被告人宋紅某的身份情況，無前科。

10.被告人宋紅某的供述、檢討書和情況說明，證明其在嚴(yán)重資不抵債的情況下，以名下虛構(gòu)的房產(chǎn)作擔(dān)保向被害人盛某某借款人民幣130余萬元用于償債，造成被害人巨某某損失的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋紅某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人宋紅某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋紅某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人宋紅某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人宋紅某有期徒刑十一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察員：戈亮

2020年3月16日

附：

1.被告人宋紅某現(xiàn)羈押于普陀區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊(cè)，補(bǔ)充材料一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.法律意見書一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！?