黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈外檢訴刑訴〔2017〕519號

被告人宋某某，男，1994年**月**日出生，身份證號碼2301211994********，漢族，小學文化，系黑龍江**律師事務所非訴組組長，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**路**城**號樓**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯）。2015年11月26日因犯交通肇事罪被哈爾濱市南崗區(qū)人民法院判處有期徒刑三年緩刑五年。2017年1月22日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道外分局刑事拘留，同年2月21日經黑龍江省哈爾濱市人民檢察院以涉嫌詐騙罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局道外分局執(zhí)行。????

被告人趙九洲，男，1987年**月**日出生，身份證號碼2301191987********，漢族，初中文化，系黑龍江**律師事務所非訴組組員，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**鎮(zhèn)**村**組）。2016年8月2日因涉嫌合同詐騙被哈爾濱市公安局道外分局取保候審，同年10月9日因涉嫌合同詐騙被哈爾濱市公安局道外分局刑事拘留，同年11月14日經黑龍江省哈爾濱市人民檢察院以涉嫌詐騙罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局道外分局執(zhí)行。?????????????????????????

本案由哈爾濱市公安局道外分局偵查終結，以被告人宋某某、趙九洲涉嫌詐騙罪移送哈爾濱市人民檢察院審查起訴，哈爾濱市人民檢察院于2017年3月24日交本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，審查后于同年5月9日、7月24日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于同年6月9日、8月24日補充偵查完畢重新移送審查起訴。期間，分別于2017年4月24日、7月9日、9月24日延長審查起訴期限半個月。

經依法審查查明：

2015年3月至2016年7月期間，被告人宋某某在擔任位于哈爾濱市道外區(qū)**路的黑龍江**律師事務所非訴組組長期間，與其組員趙九洲假冒律師身份代理無法訴訟案件，以代理案件為名拖延時間、虛假代理，達到占有代理費的目的。其中，被告人宋某某共參與代理161名被害人143份無法訴訟的案件代理合同，共收取被害人代理費人民幣2,269,820.00元，差旅費人民幣42,300.00元，退還被害人人民幣5,500.00元；被告人趙九洲共參與代理283名被害人219份無法訴訟的案件代理合同，共收取被害人代理費人民幣3,314,610.00元，訴訟費、立案費500.00元，差旅費人民幣49,100.00元，退還被害人人民幣11,500.00元。案發(fā)后，公安機關追繳了部分贓款、贓物扣押。

經偵查，被告人宋某某于2017年1月21日被公安機關在黑龍江省拜泉縣抓獲，被告人趙九洲于2016年8月2日被公安機關在黑龍江省哈爾濱市抓獲。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.?書證案件來源及到案經過，委托代理合同、交款收據(jù)、退費申請等；

2.?被害人包某某、畢某某、曹某某等人的陳述；

3.?被告人宋某某、趙九洲的供述和辯解；

4.?黑龍江廣名會計師事務所司法鑒定意見書。

本院認為，被告人宋某某、趙九洲與他人結伙詐騙公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人宋某某、趙九洲系共同犯罪，二被告人均系主犯，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定對其處罰；被告人宋某某在緩刑考驗期限內犯新罪，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款規(guī)定處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

哈爾濱市道外區(qū)人民法院??????????????

檢察員：原東明

2017年10月9日