江西省吉水縣人民檢察院

起?訴?書

吉水檢刑訴〔2021〕11號(hào)

被告人宋某甲，男，1998年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4408811998********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍所在地和住所地均為廣東省湛江市廉江市**街道**路**號(hào)**幢**房。2020年9月11日，因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被吉水縣公安局刑事拘留，同年10月16日經(jīng)我院批準(zhǔn)逮捕，同日由吉水縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于吉水縣看守所。

本案由吉水縣公安局偵查終結(jié)，以被告人宋某甲涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2020年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年年底，被告人宋某甲通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)了其上線“腎虛道長(zhǎng)”(微信名)，并得知可以通過出租微信號(hào)非法牟利。在“腎虛道長(zhǎng)”的誘惑下，宋某甲答應(yīng)作為“腎虛道長(zhǎng)”的代理為其收集他人實(shí)名微信號(hào)再轉(zhuǎn)租給上線。后宋某甲找來林某某、鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙、鄭某丁、翟某某（均另案處理）等人，由宋某甲負(fù)責(zé)聯(lián)系微信號(hào)買家，林某某負(fù)責(zé)結(jié)算上下線所有費(fèi)用，鄭某甲負(fù)責(zé)與上下線對(duì)接微信使用情況，鄭某乙、鄭某丙、鄭某丁、翟某某等人則作為代理負(fù)責(zé)收集他人實(shí)名微信號(hào)。各代理通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布大量租號(hào)廣告收集他人實(shí)名微信號(hào)并進(jìn)一步發(fā)展下級(jí)代理。代理收集到微信號(hào)后，將微信號(hào)的賬號(hào)和密碼統(tǒng)一發(fā)給鄭某甲，再由鄭某甲交給宋某甲提供的買家。微信號(hào)出租期間，代理必須保證微信號(hào)能正常使用才能獲利，如遇到微信因涉嫌欺詐被封號(hào)，必須由代理尋找號(hào)主，要求號(hào)主進(jìn)行解封。如果微信號(hào)因受害人投訴涉嫌詐騙被永久封停，買家則會(huì)進(jìn)行賠償，賠償費(fèi)用逐級(jí)抽成后再分給號(hào)主。
????為逃避偵查，宋某甲找來鄭某丁支付寶賬號(hào)(156********)和許某某支付寶賬號(hào)(131********)用作結(jié)算費(fèi)用，并使用他人微信號(hào)與上下線聯(lián)系。宋某甲出租微信號(hào)的價(jià)格在100元到130元不等，從中賺取20元左右差價(jià)后，再分發(fā)給鄭某乙、鄭某丙、等代理，鄭某乙、鄭某丙等人再從中賺取20元左右差價(jià)后再分發(fā)給其下級(jí)代理，最終逐級(jí)賺取差價(jià)。其中，宋某甲、林某某、鄭某甲所獲利益平分。2019年10月至2020年4月間，宋某甲、林某某、鄭某甲為上線提供實(shí)名微信號(hào)從中各非法獲利十余萬元。

現(xiàn)已查實(shí)詐騙團(tuán)伙利用宋某甲等人出租的微信號(hào)（下線代理鄭某丙提供）作案4起：

1.2020年3月17日，吉水縣受害人胡某某被他人詐騙59500元，作案微信號(hào)syj-*******0912,持有人孫某某；

2.2020年2月25日，河南省南召縣居民陳某某被他人詐騙5000元，作案微信號(hào)hich*******；

3.2020年2月27日，山東省沂水縣居民劉某某被他人詐騙44999.57元，作案微信號(hào)gao*******,持有人高某某；

4.2020年5月3日，山東省曹縣居民宋某乙被他人詐騙268088元，作案微信號(hào)zk********,持有人張某某。

2020年9月9日，宋某甲在廣州市番禺區(qū)*****商務(wù)中心*座被廣州市公安局番禺區(qū)分局巡特警大隊(duì)民警抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口信息、抓獲經(jīng)過、前科證明、支付寶交易明細(xì)等；2.證人證言：證人欒某某、徐某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人胡某某、宋某乙等人的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人宋某甲的供述與辯解；5.同案犯的供述與辯解：同案犯林某某、鄭某甲等人的供述與辯解；6.辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人宋某甲明知他人實(shí)施電信詐騙等網(wǎng)絡(luò)犯罪，仍為其收集他人實(shí)名微信號(hào)以提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。宋伯霖具有《刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，系坦白，可以從輕處罰。宋某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江西省吉水縣人民法院

檢??察??官??李樂夫

檢察官助理??江花美

2021年1月14日

附件：

1.被告人現(xiàn)被羈押于吉水縣看守所；

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

4.《量刑建議書》1份。