起 訴 書
本案由重慶市大足區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人宋某甲涉嫌故意殺人罪,于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年3月2日18時(shí)許,被告人宋某甲與哥哥宋某乙因家庭瑣事發(fā)生口角糾紛,當(dāng)日19時(shí)許,宋某甲購買散裝汽油和煙花爆竹后,來到宋某乙的家。宋某甲將汽油潑灑在宋某乙的房屋四周及屋內(nèi),同時(shí)將汽油淋在自己身上,并拿出打火機(jī)揚(yáng)言要點(diǎn)火,后被民警及時(shí)制止,使其未點(diǎn)燃汽油。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定,宋某乙家木門、窗臺、堂屋門前地面等多地均檢測出汽油成分。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定,宋某甲血液中乙醇含量為138.7mg/100ml。經(jīng)重慶市精神衛(wèi)生中心鑒定,宋某甲作案時(shí)處于普通醉酒狀態(tài),具備完全刑事責(zé)任能力。
2020年3月13日,宋某乙出具諒解書,對宋某甲的行為表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1. 到案經(jīng)過、戶籍信息等;
2.證人陳某某、宋某丙等人的證言;
3. 被害人宋某乙的陳述;
4. 被告人宋某甲的供述和辯解;
5. 司法鑒定意見書;
6. 辨認(rèn)現(xiàn)場等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),被告人宋某甲對指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人宋某甲故意放火,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某甲在實(shí)施放火的過程中,因?yàn)橐庵疽酝獾脑蚨吹贸?,根?jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人宋某甲到案后如實(shí)供述自己罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以從輕處罰,從寬處理。建議判處被告人宋某甲十個(gè)月至一年三個(gè)月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
重慶市大足區(qū)人民法院
檢察官:羅洪亮
2020年5月11日
附:
1.被告人宋某甲現(xiàn)監(jiān)視居住在家;
2.案卷材料和證據(jù)卷3冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評論者