起 訴 書(shū)
被告人崔某某,男,1992年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2305021992********,漢族,初中文化,戶(hù)籍所在地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū),住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)**地塊**區(qū)**單元**室,無(wú)固定單位及職業(yè)。2018年6月6日因涉嫌故意傷害被集賢縣公安局刑事拘留,同年6月28日被取保候?qū)彛?018年6月29日因涉嫌故意傷害被雙鴨山市公安局尖山分局刑事拘留,同年7月27日被取保候?qū)彙?/span>
被告人宋某甲,男,1992年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2305031992********,漢族,初中文化,戶(hù)籍所在地黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū),住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室,無(wú)固定單位及職業(yè)。2015年10月因盜竊被行政拘留10日;2017年8月4日因涉嫌故意傷害被雙鴨山市公安局尖山分局刑事拘留,同年9月2日被取保候?qū)彛?018年7月18日因涉嫌故意傷害被雙鴨山市公安局尖山分局刑事拘留,同年7月27日被取保候?qū)彙?/span>
被告人宋某乙,男,1990年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼23050219900********,漢族,初中文化,戶(hù)籍所在地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū),住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)**馬路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室,無(wú)固定單位及職業(yè)。2015年5月因聚眾斗毆被刑事拘留;2018年7月19日因涉嫌故意傷害被雙鴨山市公安局尖山分局刑事拘留,同年7月27日被取保候?qū)彙?/span>
本案由雙鴨山市公安局尖山分局偵查終結(jié),以被告人齊某某、崔某某、宋某甲、宋某乙涉嫌故意傷害罪,于2019年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年7月27日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間本院于2019年8月27日第一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年9月27日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年10月27日第二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月11日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2016年9月13日19時(shí)許,被害人高某某來(lái)到其前女友裴某某家中,與裴某某現(xiàn)任男友被告人宋某甲相遇,二人發(fā)生言語(yǔ)沖突后,高某某欲持刀砍宋某甲,宋某甲隨后跳窗逃跑。高某某隨后將裴某某帶離其家中,宋某甲隨后找到被告人宋某乙?guī)兔Γ文骋译S后糾集被告人齊某某、崔某某、宋某丙(另案處理)三人,隨后四人在尖山區(qū)**商場(chǎng)**超市后門(mén)附近找到高某某及裴某某,崔某某率先持刀上前與高某撕打,隨后宋某甲、齊某某、宋某丙四人共同毆打高某某。經(jīng)雙鴨山市刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定高某某傷情屬輕傷二級(jí),十級(jí)傷殘。
2.2018年4月4日9時(shí)許,齊某某為幫助韓某某(另案處理)索要被害人張某某拖欠的債務(wù),齊某某同崔某某一同到張某某所開(kāi)的商店內(nèi)討債,雙方因發(fā)生言語(yǔ)沖突,隨后開(kāi)始撕打,撕打過(guò)程中崔某某持械同齊某某將張某某打傷。張某某傷情經(jīng)集賢縣刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定為輕傷二級(jí)。
經(jīng)偵查,被告人齊某某于2018年6月11日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案;崔某某于2018年6月5日被公安機(jī)關(guān)抓獲;宋某甲于2017年8月4日被公安機(jī)關(guān)抓獲;2018年7月19日宋某乙主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??書(shū)證戶(hù)籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、受案登記表等;
2.??證人韓某某、裴某某等人的證言;
3.??被害人高某某、張某某的陳述;
4.??被告人齊某某、崔某某、宋某甲、宋某乙的供述與辯解;
5.??鑒定意見(jiàn);
6.??現(xiàn)場(chǎng)勘查檢驗(yàn)筆錄;
7.??監(jiān)控光盤(pán)一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人齊某某、崔某某、宋某甲、宋某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人齊某某故意傷害他人身體,造成二人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某某故意傷害他人身體,造成二人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某甲故意傷害他人身體,造成一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某乙故意傷害他人身體,造成一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人齊某某、宋某乙在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。被告人崔某某、宋某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人齊某某、崔某某在傷害張某某的事實(shí)中,系共同犯罪,齊某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯。應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條之規(guī)定處罰。被告人崔某某起次要作用,系從犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定處罰。被告人齊某某、崔某某、宋某甲、宋某乙在傷害高某某的事實(shí)中,系共同犯罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條之規(guī)定處罰。建議判處被告人齊某某一年以上兩年以下有期徒刑。建議判處被告人崔某某一年以上兩年以下有期徒刑。建議判處被告人宋某甲一年以下有期徒刑,可適用緩刑。建議判處被告人宋某乙一年以下有期徒刑,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:郭兆鑫
附:
1.被告人齊某某、崔某某、宋某甲、宋某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉?/span>。
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首,對(duì)于自首的犯罪分子,可以或者減輕處罰。其中,罪行較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己 罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己 罪行、避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者 共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰,
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或和組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者