鷹潭市余江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

余江檢察一部刑訴〔2020〕4號

被告人宋某甲，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼3606221969********，漢族，江西省鷹潭市余江區(qū)人，小學文化，務工，住鷹潭市余江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年7月28日因涉嫌敲詐勒索罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留，同年8月19日經(jīng)本院批準逮捕，次日由鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕。

被告人宋某乙（喊名軍軍），男，1972年**月**日出生，公民身份證號碼3606221972********，漢族，江西省鷹潭市余江區(qū)人，初中文化，三**村聘用干部，住鷹潭市余江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。1996年6月6日因犯流氓罪、濫伐林木罪被鷹潭市中級人民法院判處有期徒刑一年六個月。2019年7月15日因涉嫌敲詐勒索罪鷹潭市公安局余江分局刑事拘留，同年8月19日經(jīng)本院批準逮捕，次日由鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕。

本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結(jié)，以被告人宋某甲、宋某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人以及認罪認罰可能導致的法律后果，依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間退回補充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

2009年至2019年，被告人宋某甲、宋某乙與宋某丙（已判刑）經(jīng)常糾集在一起，以滋擾、打砸、阻工、聚眾造勢、威脅等手段在**鎮(zhèn)**村區(qū)域內(nèi)實施敲詐勒索違法犯罪活動，形成了惡勢力團伙，為非作惡，欺壓百姓，嚴重擾亂了經(jīng)濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。具體事實如下：

1、2009年，被告人宋某甲、宋某丙被聘任為江西**豬場（以下簡稱**豬場）協(xié)調(diào)員，每月工資人民幣300元（以下均為人民幣）。2011年5月，二人多次到**豬場以提高協(xié)調(diào)員工資名義索要錢財，豬場認為二人沒有為豬場辦過事而拒絕。宋某丙便提議由犯罪嫌疑人宋某乙到豬場鬧事迫使豬場同意其要求并可以趁機安排宋某乙到豬場當協(xié)調(diào)員，宋某甲同意。宋某丙、宋某甲帶著宋某乙等人到豬場門口，宋某乙按照宋某丙和宋某甲的指示，以**豬場排水污染為由帶人堵住豬場大門不讓車輛進出，撿石塊將豬場辦公室的一排玻璃全部砸碎。后宋某丙、宋某甲又兩次安排宋某乙打砸豬場的供水水管，致使豬場飼養(yǎng)的豬差點脫水死亡。豬場場長路某某被迫同意將宋某丙、宋某甲的工資從2012年1月1日起由每月300元提高至每月1000元，并同意讓宋某乙擔任**豬場協(xié)調(diào)員，工資從2012年9月起發(fā)放，標準為每月300元。至2019年5月案發(fā)，宋某丙、宋某甲通過上述方式分別非法獲利88000元，宋某乙非法獲利24000元。

2013年上半年，被告人宋某甲、宋某乙與宋某丙到時任**豬場場長丁某某辦公室再次以漲工資名義索要錢財，丁某某不同意。宋某丙威脅稱，如果不答應其要求，到時候村民到豬場鬧事豬場會做不下去。后宋某丙安排一些村民到**豬場內(nèi)反映豬場污染一事，揚言要去上訪。宋某丙、宋某甲還威脅丁某某稱，如果不給他們漲工資，他們就不給豬場協(xié)調(diào)村民鬧事，也不讓豬場的車子從村里路過。丁某某被迫以三節(jié)（春節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)）發(fā)福利的方式給宋某丙、宋某甲、宋某乙財物，從2013年中秋節(jié)開始。宋某丙每節(jié)發(fā)放2000元及一條金圣瑞香牌香煙（價值350元），宋某甲、宋某乙每人每節(jié)發(fā)放3000元現(xiàn)金及一條金圣瑞香牌香煙。至2019年5月案發(fā)，宋某丙獲取三節(jié)福利價值39950元、宋某甲、宋某乙各獲取福利價值56950元。經(jīng)查實，宋某丙、宋某甲、宋某乙敲詐勒索**豬場財物價值353850元，其中宋某甲共非法獲利144950元，宋某乙共非法獲利80950元。

2、2010年上半年的一天，**豬場因雨水過多導致排污池內(nèi)有污水漫出，被告人宋某甲與宋某丙便商議借此為由以村集體的名義向**豬場索要錢財，二人組織了被告人宋某乙等11名三**村上宋組、新宋組干部及村民到**豬場門口。宋某丙在現(xiàn)場稱，談判的事情交給他和宋某甲負責，其他村小組干部只要堵在豬場門口，不讓車輛正常進出，豬場領導感到壓力后一定會出來談判。宋某甲又稱，如果豬場領導不出來談判就讓村民開車拉肥料將豬場大門堵住不讓豬場經(jīng)營。后宋某丙、宋某甲、宋某乙等11人堵在**豬場門口不讓車輛進出，宋某丙、宋某甲作為代表與豬場場長陳某某談判，陳某某被迫給宋某丙等人19000元。事后，宋某丙將這筆錢兌換成煙、酒分給參與此事的宋某乙等人。

2019年7月15日，被告人宋某乙在三**村委會被抓獲歸案；同年7月23日，被告人宋某甲在福建省惠安縣被抓獲歸案。宋某甲在公安機關已上繳違法所得3000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.歸案經(jīng)過、聘任調(diào)解員協(xié)議書、支付寶交易記錄、農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細、微信轉(zhuǎn)賬記錄、卷煙價格表、扣押決定書、扣押清單、刑事判決書、常住人口登記表等書證；

2.被害人丁某某、路某某、曾某某等人的陳述；

3.證人宋某丁、宋某戊、宋某己等人的證言；

4.同案犯宋某丙的供述和辯解；

5.被告人宋某甲、宋某乙的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人宋某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人宋某甲、宋某乙與宋某丙經(jīng)常糾集在一起，以滋擾、打砸、阻工、聚眾造勢、威脅等手段實施敲詐勒索違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，嚴重擾亂了經(jīng)濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，應認定為惡勢力團伙。被告人宋某甲、宋某乙以非法占有為目的，伙同他人敲詐勒索他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。宋某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，對各被告人違法所得應當予以追繳或者責令退賠。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鷹潭市余江區(qū)人民法院

檢察員?毛紅文

????????????????????????????????????????????宋文生

????????????????????????????????????????????祝大偉

2020年1月15日

附：

1.被告人宋某甲、宋某乙現(xiàn)羈押于鷹潭市余江區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)伍冊，光盤叁張。

3.涉案財物處理意見書。

4.《認罪認罰從寬制度告知書》《認罪認罰具結(jié)書》《量刑建議書》各壹份。