陜西省洋縣人民檢察院

起??訴??書

洋檢公訴刑訴〔2019〕159號　

被告人宋某某，男，1988年**月**日出生，公民身份證號碼6123251988********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地陜西省勉縣，家住陜西省勉縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2015年4月12日因犯故意傷害罪被南鄭縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，同年5月22日刑滿釋放。2019年9月24日因涉嫌敲詐勒索罪被漢中市公安局漢臺分局依法刑事拘留，經(jīng)漢中市漢臺區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于同年10月16日被漢中市公安局漢臺分局執(zhí)行逮捕。

????本案由漢中市公安局漢臺分局偵查終結(jié)，漢中市人民檢察院指定本院管轄。本院于2019年11月11日受理后，于2019年11月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年11月27日依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2015年7月19日20時(shí)許，被告人宋某某接到陳某（另案起訴）電話，稱張某某（另案起訴）在漢中市漢臺區(qū)某某煙酒店買到假煙，讓其過去幫忙處理。宋某隨即趕往某某酒店一樓的某某煙酒店。張某某和陳某駕駛一輛白色越野車將吳某某的豐輝煙酒店大門堵住，將店內(nèi)部分桌椅踢翻向吳某某討說法。吳某某堅(jiān)持稱自己賣的是真煙，并通知供貨商販何某某到場向張某某解釋。張某某、陳某在**煙酒店內(nèi)毆打何某某、吳某某。宋某到**煙酒店后，張某某給煙草公司打電話稱自己在漢臺區(qū)**煙酒店買到假煙。大約半小時(shí)后，漢中市煙草專賣局漢臺直屬分局工作人員到達(dá)現(xiàn)場，對張某某提供的軟中華香煙進(jìn)行了扣押(后經(jīng)陜西省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒定為真煙）。群眾報(bào)警后，北關(guān)派出所民警到現(xiàn)場告誡雙方不得以煙的真假問題發(fā)生打架后離開。在煙草工作人員和民警離開現(xiàn)場后，被告人宋某同張某某和陳某等人便將吳某某強(qiáng)行帶上車離開。途中，孫某（吳某某之妻）給張某某打電話約張某某到漢臺區(qū)銀灘路花苑小區(qū)門口一燒烤攤協(xié)商關(guān)于假煙的事情。被告人宋某某同張某某、陳某等人帶吳某某到漢臺區(qū)銀灘路花苑小區(qū)門口的燒烤攤。因雙方就賠償數(shù)額協(xié)商未果，張某某、陳某二人當(dāng)眾毆打吳某某。毆打完后，被告人宋某某、張某某、陳某等人又開車將吳某某帶至漢臺區(qū)龍崗大橋附近的河壩，張某某、宋某某、陳某對吳某某再次進(jìn)行腳踢拳打。毆打過程中，張某某接到孫某的電話，張某某在電話里告訴孫某“這個(gè)事情沒有五萬塊錢都不談了”，接完孫某電話后，張某某威脅吳某某，讓吳某某抓緊拿錢，否則讓其不得好過。后被告人宋某同張某某、陳某等人駕車將吳某某帶至某某酒店門口，宋某未下車。張某某和陳某二人將吳某某從車上帶進(jìn)某某酒店一樓大廳內(nèi)，張某某以吳某某賣給自己假煙為由，要求吳某某打欠條遭到拒絕，張某某抓起大廳茶幾上的玻璃煙灰缸砸向吳某某，煙灰缸未砸中摔碎在地。后張某某讓陳某找地方將吳某某關(guān)押起來。被告人宋某某同張某某、陳某等人將吳某某帶至漢臺區(qū)老君轉(zhuǎn)盤附近陳某的堂哥陳某甲的出租屋。張某某、陳某等人對吳某某進(jìn)行關(guān)押，宋某某未上樓。后因?qū)O某報(bào)警，張某某便與宋某某、陳某等人將吳某某從出租屋內(nèi)帶至漢臺城區(qū)，讓吳某某下車自行離開。事后，吳某某、孫某夫婦怕張某某再給自己找事，孫某便找到王某某從中協(xié)商，張某某提出要孫某夫婦必須拿五萬元錢解決此事。后在王某某的漢臺區(qū)某某農(nóng)家樂內(nèi)，經(jīng)王某某協(xié)調(diào)，孫某給張某某一萬元現(xiàn)金，張某某才作罷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1受案登記表、立案決定書、報(bào)警記錄、漢臺煙草專賣局卷宗、被告人宋某的戶籍證明等書證；2.證人何某某、孫某、王某某、杜某某、吳某已、杜某等人證人證言；3.被告人宋某供述與辯解，同案犯張某某、陳某的供述；4.辨認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人宋某某明知張某某伙同他人使用暴力敲詐被害人吳某某5萬元仍提供幫助，其中既遂1萬，未遂4萬，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。在本案中起次要作用且未參與分贓，是從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯敲詐勒索罪應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，是累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人宋某某二年至三年有期徒刑，并處罰金3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

洋縣人民法院

　

檢察員：陳新建

2019年12月6日

附：1．被告人宋某某現(xiàn)被羈押于漢臺區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)肆冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。